ARTEINSURRECCION - Agrupación de Artistas en Lucha

NI CPU, NI CPUNI ¡INGRESO IRRESTRICTO PARA QUE ENTREN TODOS!

2012-02-14T20:39:00.000-03:00

El gobierno "popular" de Cristina K ya ha elegido el camino para hacer frente a la crisis mundial: aplicar un brutal ajuste contra los trabajadores, el más ortodoxo de su gestión. Ni los millones que pusieron los Estados para el rescate de las empresas y los bancos en 2008, ni las salvajes medidas de ajuste que hoy aplican los gobiernos capitalistas pueden frenar la crisis. Las supuestas economías "fuertes" del mundo siguen desacelerándose deteriorando las condiciones de vida de millones y hasta el propio FMI preanuncia un 2012 de recesión económica mundial.

A pesar de que en un primer momento el discurso K era que frente a la crisis el país estaba "blindado", la realidad es muy diferente. Hoy aumentan el subte y el gas, mañana los trenes y los colectivos. Le sacan los subsidios a las empresas de servicios encareciendo las tarifas que después van a pagar los trabajadores. Todo sube, y para contener la inflación, el gobierno quiere imponer un durísimo tope del 18% de aumento a los salarios. Todo esto bajo el cuento de la "sintonía fina" que beneficiaría a los que menos tienen. Pero se acabaron las ingenuidades, la crisis nos está golpeando la puerta, y en este como en cualquier país "capitalista en serio" los empresarios tienen que ganar y los platos rotos los tienen que pagar los trabajadores y el pueblo.

EL PROGRESISMO K CONTRA LAS CUERDAS

La crisis también agudiza y expone las contradicciones y límites del supuesto "progresismo" K en lo que hace a los derechos democráticos más elementales. Primero está el avance represivo del gobierno a través de la Ley Antiterrorista que legaliza la represión de cualquier movimiento de trabajadores, estudiantes, pueblos originarios o ciudadanos que quiera reclamar por sus derechos. Tal es el caso de los nueve activistas que fueron detenidos a fines de enero cuando reclamaban contra la explotación de la mina La Alumbrera en Catamarca. Se les imputa haber violado uno de los artículos de la ley. Este hecho también pone al descubierto la política del gobierno con respecto a la minería a cielo abierto: entregar los recursos naturales al saqueo de las multinacionales como la BarrickGold en Famatina, permitiendo además que se envenenen toneladas y toneladas de agua con cianuro, condenando a muerte a los pobladores como sólo los capitalistas pueden hacerlo. Si por el momento en esta ciudad de La Rioja han tenido que retroceder ha sido sólo gracias a la presión de los miles que salieron a las calles para protestar.

Otro gran escándalo del "progresismo" K ha sido el boicot a la ley por el derecho al aborto libre, legal, seguro y gratuito. Tema que ha sido de discusión cotidiana recientemente por el terrible caso de la niña entrerriana de 11 años quien quedó embarazada víctima de una violación. El gobierno de Entre Ríos la obligó a continuar con el embarazo negándole el derecho a decidir pese a ser un caso de aborto no punible ya contemplado en la constitución. Así destruyen la vida de miles de mujeres y condenan a la mayoría a hacerse abortos clandestinos poniendo en riesgo su vida. Así, son más de 800 mujeres las que mueren al año a causa de abortos mal realizados. Desde la agrupación de mujeres Las Rojas y el Nuevo MAS estamos a la cabeza de la pelea por un movimiento de mujeres en las calles que conquiste el derecho al aborto, siendo la movilización del próximo 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora, la primera prueba del año para todas las mujeres que estén por el derecho a decidir sobre su propio cuerpo.

LA "CALIDAD EDUCATIVA" QUE BUSCA EL GOBIERNO ES EDUCACIÓN PARA UNOS POCOS

Después del 54% Cristina inauguró su nuevo mandato con un discurso durísimo hacia los docentes de Santa Cruz que el año pasado paralizaron la provincia junto a los trabajadores del petróleo en lucha por un salario digno. Con su crítica apuntó a la necesidad de apostar por la "calidad educativa", y especificó que para eso había que trabajar en la "selección docente". En este contexto de ajuste y giro a la derecha, la "calidad educativa" que quiere el gobierno significa ahogar el salario de los docentes, sacarse de encima a todos los que quieran luchar por sus derechos y recortar el presupuesto educativo. Ya desde el año pasado las autoridades del IUNA empezaron con el recorte de las carreras: en Dramáticas borraron de un plumazo 300 horas cátedra de Dirección, está en los planes recortar también Actuación y además quieren cerrar una sede de Artes Visuales para construir... ¡un centro comercial! También, durante el verano los estudiantes del Instituto de Cine de Avellaneda (IDAC) tomaron la institución para evitar su cierre. Así, el ajuste profundiza la política de vaciamiento y desfinanciación de la educación pública, política que hace cada vez más de la educación un privilegio, y no un derecho elemental que debe ser garantizado por el Estado. Es que esta es una sociedad desgarrada en clases sociales donde una minoría impone las condiciones que determinan quién puede estudiar y quién no: así la universidad se transforma también en una universidad de clase ajena a los trabajadores.

En este punto, los ingresos restrictivos son una herramienta central que tiene el gobierno de los capitalistas para excluir a cientos de miles y avanzar en la mercantilización de la educación. El ingreso del IUNA Dramáticas tiene la particularidad de ser muy elitista donde uno es sometido a enormes presiones. Además resulta costoso para muchos (tarifazo mediante), sobre todos los que vienen a estudiar de otros países, en la cantidad de trámites que hay que hacer para inscribirse. La excusa que pone la gestión para dejarte afuera es que "no tenés los conocimientos mínimos" para estudiar la carrera, no importa si con eso después te sacan las ganas de seguir estudiando teatro. Pero el propósito del CPU es otro: filtrar a la mayoría de los ingresantes para adaptar la universidad a las condiciones de miseria presupuestaria y crisis edilicia. La gestión kirchnerista de la universidad asume conscientemente este rol porque es la encargada de ejecutar esas directivas. Entonces el problema de que no puedas entrar a la universidad es esencialmente político: en vez de ajustar a los empresarios ricos y sacarle los subsidios a la educación privada y las escuelas católicas, el gobierno "progresista" ataca el salario del trabajador, recorta la educación pública y mantiene los filtros para vedar el acceso a la mayoría de los jóvenes.

PARA LUCHAR POR QUE ENTREN TODOS TENEMOS QUE ORGANIZARNOS DESDE ABAJO DE MANERA INDEPENDIENTE DEL GOBIERNO Y LA GESTIÓN K

Los estudiantes y futuros trabajadores del arte y la cultura del Nuevo MAS y ArteInsurrección que nos forjamos al calor del estudiantazo creemos que la única manera de conquistar una educación que no excluya a la mayoría es con la lucha independiente del gobierno, sus gestiones y cualquier partido patronal (PJ, UCR, PRO, FAP). La pelea de 2010 demostró que los estudiantes nos podemos organizar para pelear por nuestras demandas y que además podemos ganar. Fue gracias a la organización independiente de los gobiernos vaciadores de Cristina y Macri y las gestiones de la universidad que los estudiantes nos pusimos de pie avanzando a través de nuestros propios métodos: las asambleas de base y coordinadoras donde discutíamos organizar acciones directas como movilizaciones, cortes de calle y tomas de las sedes. Ese es el camino que reivindicamos y que se expande a lo largo y ancho del mundo. Así lo vimos el año pasado con la heroica lucha de los estudiantes chilenos por una educación pública y gratuita y la reciente lucha de los estudiantes brasileros de la Universidad de San Pablo por la desmilitarización de su universidad y el fin de la persecusión a los activistas.

Este camino que proponemos es opuesto al que propone la nueva conducción del centro de estudiantes en manos de la agrupación R.J. Santoro. Frente a la injusticia del ingreso agitan un proyecto de CPU Nivelatorio (CPUNI) el cual avala la posición elitista de las autoridades de que vos "no tenés el nivel" para entrar a la carrera. Una vez que quedaste afuera porque "no estás capacitado" te irías a otro espacio, fuera de French, donde harías un "nivel 0". ¿Con qué métodos se lograría esto? Con jornadas artísticas. ¿Y quién es el responsable de que no puedas estudiar? De eso no dicen nada. La Santoro se presenta como "combativa, de izquierda e independiente" pero en los hechos está a la cabeza de la pelea por que los estudiantes no se politicen, no tomen partido por los problemas sociales y no se organicen para salir a luchar contra los verdaderos responsables de la exclusión de miles. Con su política de adaptarse a las condiciones y oponer la menor resistencia La Santoro no da ninguna pelea política y así colabora con las autoridades para que todo siga igual. Tan cobarde es su actitud que, habiendo agitado durante las elecciones el discurso de "recuperar el centro de estudiantes para los estudiantes", ante la respuesta negativa de la gestión para que los estudiantes de primer año de la carrera no puedan ser veedores durante el ingreso, agachan la cabeza pasivamente y se la dejan pasar.

Los estudiantes que queremos una facultad gratuita y sin ningún tipo de restricciones no podemos dejar pasar ninguna de estas injusticias. Por eso en este 2012 que empieza con el ajuste brutal del gobierno K, desde ArteInsurrección, Agrupación de Artistas en Lucha, y el Nuevo MAS nos hacemos carne de todos los problemas de la sociedad y ponemos en pie una campaña por el ingreso irrestricto para que entren todos. Te invitamos a ser parte de estas peleas, acercarte, discutir y organizarte junto a nosotros para frenar el desfinanciamiento educativo, por una educación pública, gratuita y de calidad, que sea verdaderamente para TODOS.

BALANCE ELECTORAL - ARTES DRAMATICAS 2011

2011-11-23T11:28:00.001-03:00

La agrupación de la gestión perdió el centro de estudiantes de Artes Dramáticas

Se pinchó el sueño de los K, entró la política de clase al IUNA

En este frío 2011 que fue casi un festival electoral, donde Cristina se reeligió con el 54% de los votos, los estudiantes del IUNA Dramáticas le dimos una sorpresa al gobierno. Del 14 al 18 de noviembre se realizaron las elecciones a Centro de Estudiantes donde la agrupación de la gestión K (Grito Gutural), compuesta por jóvenes kirchneristas y radicales, perdió la conducción por 19 votos a manos de un frente que dirigen el PCR y la Juventud Guevarista (agrupación R.J. Santoro). Es una gran derrota para los que en el estudiantazo organizaban a la reacción para quebrar la lucha de los estudiantes y perseguir a los activistas del IUNA. Así, en un año, la conducción saliente pasó del 72% de los votos al 46%.

¿Qué pasó en el medio? La política de la izquierda clasista entró al IUNA.

La gestión K del IUNA estuvo a la derecha de la situación política

Montados sobre las conclusiones que dejó el estudiantazo (la falta de un movimiento estudiantil que se reconozca como tal, con sus métodos, intereses, aliados y enemigos comunes), desde ArteINSURRECCION y el Nuevo MAS fuimos a dar la pelea por “perforar el raviol” del IUNA trayendo todos los problemas de la sociedad, en un contexto donde las juventudes de todo el mundo empezaban a rebelarse.

Desde el principio, la gestión kirchnerista movió sus fichas para que esta perspectiva retrocediera: salió a pelear de contragolpe por los espacios que habíamos ganado para hacer política, utilizando el Centro de Estudiantes para que nadie pegara un cartel fuera de los “espacios” que ellos mismos designaban, haciendo “limpieza de carteles” semana tras semana. También nos interrumpían cada vez que pasábamos por los cursos para denunciar la represión K a los trabajadores, como fue el caso del compañero de la línea 60 cuando le dijeron que “estaba siendo utilizado para fines políticos por el MAS” tratando de desacreditar su testimonio como parte de la pelea contra el trabajo precario al que nos mantiene el gobierno. ¡Y la propia decana salió de Rectoría para arrancarnos una bandera que habíamos colgado en una ventana por el Día Internacional Contra la Homo-lesbo-transfobia con la excusa de que “le estábamos tapando la luz del sol”!

Al mejor estilo neoliberal de los 90’, la respuesta de la Gestión fue negar la política y tratar de cerrarnos la boca para que no entrara ninguna discusión en la facultad. ¡Como si ellos mismos no estuvieran bajando su política con el sólo hecho de callarte porque “lo que pasa afuera de French y Araóz nada tiene que ver con los estudiantes”, o mentir en un curso diciendo que “los docentes de Santa Cruz son los mejores pagos del país” mientras hablaba uno de los trabajadores que había hecho frente a la represión de la noche anterior, y que por eso tenía un tajo en la cara! Coherentes con esta política de vaciar cualquier espacio donde los estudiantes pudiéramos discutir y organizarnos, Grito Gutural no llamó a ninguna asamblea que movilizara por nada, llevando el centro de estudiantes a ser la herramienta de gestión de la fotocopiadora, y nada más. Así demostraron en los hechos qué artistas quiere formar la institución: un artista que sea dócil a los designios del mercado, que no esté preparado para organizarse por sus derechos cuando sea trabajador y que tenga su sensibilidad atrofiada frente a todos los problemas de la sociedad.

Pero con todo esto no pudieron lograr que bajemos nuestras banderas. Las peleas que dimos por que los problemas de la sociedad entren al IUNA abrieron los espacios para que las agrupaciones pudiéramos hacer política en la facultad, al tiempo que empezó a mostrar el rol que cumplía la agrupación de la gestión y para qué quería el centro. Aprovechando estas nuevas condiciones sin haber dado ninguna pelea por cambiarlas, apareció la Agrup. Santoro poniendo también una mesa en la entrada de la facultad.

Por abajo las cosas se movieron hacia la izquierda

Con la reelección de Cristina en el bolsillo después de las primarias, la política del kirchnerismo en el IUNA fue clara: hacer frente a la crisis mundial avanzando con el ajuste de las carreras artísticas para recortar así el presupuesto educativo, apoyándose en una necesidad real de los estudiantes frente a los planes de estudio interminables, pero disfrazando los ajustes de “buenas reformas”. Ante el silencio de la gestión que discutía a puertas cerradas y un Centro de Estudiantes totalmente ausente, los estudiantes empezaron a disgustarse, se reunieron en asamblea, rechazaron cualquier reforma de plan de estudio que no fuera discutida y aprobada por las bases y exigieron a la gestión una jornada para empezar a discutir qué educación queremos y qué artistas queremos ser. Este proceso inicial precipitó el derrumbe de la conducción y dejó la dirección en manos de los estudiantes que querían discutir un nuevo plan de estudio.

En este chispazo el sector más dinámico fueron los ingresantes, aquellos que tienen fresca la injusticia que es el ingreso arbitrario y elitista que deja afuera a cientos de estudiantes, sector en el que no es tan fuerte el peso de la institución y que reconoció rápidamente que el actual Centro de Estudiantes no los representaba. Son estos estudiantes los que votaron unánimemente junto a estudiantes de 2° y 3° año marchar exigiendo el juicio y castigo a los asesinos de Mariano Ferreyra, los que discutieron por el problema de que se mueran cientos de mujeres pobres todos los años porque el aborto no está legalizado, los que más reflejo tuvieron por la política de tomar posición por todos los problemas sociales. Y esta política, que nos caracteriza y que impulsamos desde el principio, tuvo que hacer frente no sólo a los K sino también a la R. J. Santoro que directamente se callaba la boca, se daba la mano con los K contra la izquierda “que viene a destruir y no construir”, y sacaba del temario de las asambleas el problema de que Julio López sigue desaparecido, la discusión alrededor del 16 de Septiembre, ¡hasta vaciar la discusión por Mariano dejándola en último lugar porque “había que discutir primero los planes de estudios”!

Hoy, el frente dirigido por el PCR y la Juventud Guevarista conquista por escasos votos el Centro de Estudiantes gracias a la deslegitimación de los K, con una política estrechamente sindical y conciliadora que había llamado a “no discutir porque los estudiantes no quieren que discutamos”, y se gana el voto castigo de los estudiantes hacia Grito Gutural y un voto de confianza hacia “los que luchan”. De esta manera, la Comisión Directiva queda partida al medio: 4 cargos para la Santoro y 4 para GG.

La política del centrismo es funcional al gobierno K

Si los K, bajo la apariencia de una gestión “neutra” y un Centro de Estudiantes que venía a “hacer cumplir” los reglamentos, enfrentó directamente a la izquierda clasista para tratar de que no entraran las discusiones, la R.J. Santoro, presentándose como una agrupación “luchadora e independiente de cualquier partido político” vino a desviar los debates para no confrontar con los K. Según ellos, como a los estudiantes “no les importa” quién es el responsable político del avance privatista sobre la educación pública, la discusión pasa por si hace falta más o menos inglés en los planes de estudio. No un plan de lucha para organizarnos por frenar los recortes, mayor presupuesto y terminar con el ingreso irrestricto, sino mencionar tibiamente que el presupuesto no alcanza y elaborar un proyecto (CpuNi) para hacer menos elitista la universidad de teatro más elitista del país. Y si salían a decir algo por los problemas de los trabajadores y el pueblo era resultado de la presión política que generaban nuestras discusiones, aunque siempre de manera parcial y selectiva, yendo a discutirle a los estudiantes con más sensibilidad, nunca al conjunto. “¡Con estos sí se puede hablar!” nos decían los K. Y mostraron de qué lado estaban cuando pasaron por los cursos durante las elecciones para agitar por derecha a los estudiantes diciendo que la lista del Nuevo MAS era una “lista fantasma” que “decía pelotudeces”, ganándose la justa indignación de la mayoría de compañeros independientes que formaban parte de nuestra lista y que se habían puesto al hombro la tarea de hacer la campaña con nosotros. Hoy la Santoro vota junto al sector kirchnerista de Grito Gutural para que el Nuevo MAS esté excluido del cargo que le correspondería en la Comisión Directiva del CEADI, y demuestra una vez más que va de la mano junto al gobierno para frenar el avance de la izquierda clasista.

La perfidia de las organizaciones que dirigen la agrupación RJ Santoro está en que éstas se presentan como “luchadores de izquierda” que hacen “política de masas” en oposición a la supuesta “política sectaria” de la izquierda clasista. Dicen que “hay que plantear los problemas de otra manera”, utilizando argumentos de la gestión K como “a los estudiantes no les importa lo que pasa afuera, hay que ir primero por los problemas más cercanos”, poniendo su esfuerzo en organizar a los estudiantes para resolver “lo que le toca el culo”. En los hechos eso es llamarse a silencio frente a los crímenes del gobierno y no posicionarse, en el sentido de construir un movimiento estudiantil que solamente pelee por lo que pasa adentro de la propia facultad.

Pero para nosotros eso no alcanaza. Como dijimos durante la campaña, hay que organizarse para luchar por cambiarlo todo. La política de colaboración con el gobierno va en el sentido de que los estudiantes no vean que vivimos en una sociedad de clases donde un puñado de capitalistas explotadores viven del trabajo de la mayoría; que la clase social parásita tiene un representante político que hoy lleva a fondo sus intereses aplicando un ajuste mientras persigue y judicializa a los luchadores como lo hacen el resto de los gobiernos capitalistas de todo el mundo; y que para poder cambiarlo todo, los estudiantes tenemos que organizarnos de manera independiente de los partidos patronales y salir a luchar por sus reivindicaciones más sentidas abrazando los intereses de los trabajadores y el pueblo, enfrentando al gobierno que niega sistemáticamente esos derechos porque defiende con la policía y el ejército a los empresarios que necesitan “mayor rentabilidad”. No hay punto medio entre la política clasista y la política de la patronal porque los intereses entre las clases son antagónicos e irreconciliables.

La pelea por un perfil de izquierda clasista

Desde ArteInsurrección levantamos con orgullo haber podido participar por primera vez en las elecciones del IUNA Dramáticas gracias al aporte de los compañeros independientes que reconocen el trabajo político que venimos haciendo, aporte que nos permitió ser parte de la Junta Electoral cuando en asamblea votaron que un compañero del Nuevo MAS que no era parte del departamento la integre, así como también poder presentar la única lista de izquierda clasista.

Apuntamos la campaña a que sean las bases estudiantiles que empezaron a llenar las asambleas las que tomen la escena por asalto y peleen por un centro que tome partido por todos los problemas sociales en pos de formar artistas comprometidos, y que sea una verdadera herramienta de organización y politización para enfrentar el ajuste que prepara el gobierno K y terminar con la persecución a los luchadores. Así, un sector de estudiantes nos dijo “no los voté, pero valoro mucho lo que hacen”, al tiempo que hubo nuevos compañeros de los primeros años que se sumaron, formaron parte de la lista y militaron con nosotros por esta alternativa, aún cuando tuvieron que verse cara a cara con la política de derecha anti-partido que llevó adelante la agrupación Santoro.

Nuestra agitación política por una alternativa de izquierda revolucionaria se refleja además en el 5% de compañeros que nos dieron su voto, valor que tiene un potencial enorme y que va a ser la base para que el año que viene esta perspectiva avance.

Los desafíos que se vienen

Frente al agravamiento de la crisis y el ajuste que llevan adelante los K, la política del centrismo y la conciliación con el gobierno va a tener límites muy fuertes. No van a buscar aliarse a los que quieran enfrentar el ajuste golpeando directamente a su ejecutor, sino la “paz social” y la “unidad” con el gobierno. Al mismo tiempo, se va a profundizar la politización de los estudiantes y los K van a tener que “salir del closet” haciendo a un lado el manto institucional con que se cubrían.

Desde ArteInsurrección vamos a seguir peleando por que esta política clasista y consecuente tenga cada vez más influencia entre los estudiantes. Que los problemas de la realidad sigan entrando a la facultad al tiempo que los estudiantes empiecen a movilizarse junto a los trabajadores, el movimiento de mujeres y los sectores populares. En esta pelea por que las bases se politicen, tomen partido y decidan, no vamos a hacer ninguna concesión y nadie nos va a cerrar la boca cuando denunciemos los crímenes del gobierno contra la clase obrera. Y un paso a dar va a ser apuntar a estrechar lazos entre esta política de clase y las herramientas del arte.

A los compañeros que veían a principios de año nuestra política como algo “muy crudo y chocante” les decimos que esta experiencia de haberse enfrentado con los K a través de la actividad militante del día a día aporta muchísimo al avance y clarificación política del movimiento estudiantil. Hoy Artes Dramáticas es la primera facultad del IUNA donde el gobierno pierde el Centro de Estudiantes. Tenemos plena confianza en que con la lucha se cambian las cosas y vamos a seguir aportando desde esta perspectiva al proceso de recomposición obrera en curso en la pelea por que el destino de todas las cosas esté finalmente en nuestras manos.

LA SANTORO Y EL GOBIERNO JUNTOS PARA FRENAR A LA IZQUIERDA LUCHADORA

2011-11-22T17:39:00.010-03:00

Comunicado de Arteinsurreccion frente a la última reunión de la junta electoral

LA SANTORO Y EL GOBIERNO JUNTOS PARA FRENAR A LA IZQUIERDA LUCHADORA

El pasado martes 21/11 se realizó la última reunión de la junta electoral, con el objetivo de discutir la repartición de cargos y la realización de la asamblea ordinaria final en la que se efectúa el traspaso de la conducción del centro de estudiantes. Asistimos a la misma con el objetivo de llevar a discusión que nos corresponde un cargo en la comisión directiva, debido a que según el estatuto vigente para el centro de estudiantes, los mismos debían repartirse de la siguiente manera: “Si se presentaran hasta 3 listas: La primera fuerza recibirá 2 puestos de la Junta Articuladora más 2 secretarías. La segunda fuerza Recibirá 1 puesto de la Junta Articuladora y hasta 2 secretarías La última fuerza recibirá 1 secretaría. (...)La lista que obtenga menos del 5% (inclusive) no participará de la adjudicación de las secretarías. “

Desde ARTEINSURRECCION, al obtener el 5,12% de los votos válidos, según esta vigente reglamentación, nos correspondería la última secretaría del CEADI. Llevamos esta cuestión a discusión en la Junta Electoral, porque más allá de los vacíos legales entre el estatuto y el reglamento lo que está de fondo es una profunda discusión política, que atraviesa qué perspectiva tendrá la nueva conducción del centro de estudiantes.

La respuesta tanto de Grito Gutural como de la agrupación R.J. Santoro fue una cerrada negativa a nuestro planteo. A pesar de que para otras cuestiones como para establecer la legitimidad de las asambleas estas agrupaciones acatan a rajatabla el estatuto, esta vez lo consideraron un rollo de papel higiénico. Es que en su política de conciliación con el gobierno, a la Santoro no le conviene que haya una voz de izquierda independiente en la comisión directiva, que pelee por un centro de estudiantes que se posicione por los problemas sociales, ayudando a comprender que los estudiantes y trabajadores tenemos interesescontrapuestos e irreconciliables con el gobierno y sus gestiones.

La gestión perdió el centro, ¿lo recuperamos los estudiantes?

El proceso de politización que viene produciéndose por abajo, y que hizo que la gestión K perdiera el centro de estudiantes no alcanzó para que éste quede en manos de los luchadores y las bases estudiantiles, sino de losconciliadores que no tienen ningún problema en unirse con el gobierno para frenar las discusiones políticas, que no denunciaron en ningún momento los ataques del gobierno nacional contra los luchadores o el vaciamiento de nuestras carreras, que se pasaron todo el año “arreglando” en la mesa chica con Grito Gutural cada paso que el movimiento daba (como el asueto que le arrancamos a la gestión), así coincidieron en todas las asambleas durante el año en sacar del temario la discusión por Julio López, el 16 de septiembre, o dejando para último lugar (que en los hechos significó no discutirlo) temas como Mariano Ferreyra y la lucha de los estudiantes chilenos. Es que hay un punto en el que son aliados Grito Gutural y la Santoro, ambos se estrechan la mano risueñamente para que los problemas de la sociedad no entren al IUNA, como si en una sociedad desgarrada en clases, con un gobierno que defiende los intereses de la clase dominante fuera posible hacer política sin tomar posición, y por eso su definición política fue votar en contra de que la izquierda integre la comisión directiva del CEADI.

¿Hacia qué tipo de conducción vamos?

A pesar del discurso demagogo democratista y luchador de la Santoro, la realidad es que la conducción que hoy asume llevará adelante la política de la conciliación con la gestión y el gobierno, entregando así la independencia política del movimiento. Porque es la política de las organizaciones estalinistas que dirigen La Santoro (PCR, Juventud Guevarista) dar respuestas organizativistas a los problemas políticos, separando los problemas del IUNA de los del resto de la sociedad,apoyándose en los prejuicios anti-partido y anti-política de las franjas más despolitizadas del estudiantado, sin aportar nunca a que el movimiento avance en su conciencia y politización. En estas condiciones, debemos ser claros en lo siguiente: mientras la agrupación R.J. Santoro sea la conducción este centro de estudiantes no va a ser un centro de lucha, ni un centro independiente, porque quienes lo tienen en sus manos hoy son la burocracia que se disfraza de luchadora, pero concilia constantemente con los K, sin denunciarlos ni confrontarlos directamente en ningún momento. Sin embargo esta política se verá sometida a tremendas presiones en el año 2012 que se avecina, con el ajuste económico que el gobierno, frente a la crisis internacional, ya está aplicando y que empeorará progresivamente las condiciones de vida de los trabajadores y el pueblo. Ante esta perspectiva de deterioro económico,el único camino para defender nuestras conquistas, entre ellas el presupuesto educativo y la educación pública, será organizarnos para salir a luchar junto a los trabajadores y el pueblo enfrentando a este gobierno capitalista, de manera conciente y mediante nuestros propios métodos, como lo hicimos durante el estudiantazo, con el agravamiento de que el gobierno está endureciendo la persecución y represión a los luchadores y sectores que salen a luchar.

A esta perspectiva de lucha en la que sean las bases las que tomen la escena, discutiendo y politizandose, para avanzar en todas nuestras reivindicaciones, aportaremos todo nuestro esfuerzo militante con más firmeza que nunca desde el Nuevo Mas, y la agrupación de artistas en lucha ARTEINSURRECCIÓN (mas e independientes).

Boletín 0 Año 1 - Noviembre 2011

2011-11-13T23:53:00.002-03:00

Boletín N°0 Año 1 - Noviembre 2011

INDICE

editorial

LLEGO LA HORA DE CUESTIONARLO TODO

género

LAS MUJERES Y NUESTRO DERECHO A DECIDIR

movimiento estudiantil

¡QUE LAS BASES ESTUDIANTILES TOMEN LA ESCENA POR ASALTO!
Plataforma Política para las elecciones del CEADI 2011. ArteInsurrección, Lista 13

arte y política

EL TEATRO POLITICO Y LAS FUERZAS OCULTAS

LLEGO LA HORA DE CUESTIONARLO TODO

2011-11-13T23:45:00.002-03:00

Editorial

LLEGO LA HORA DE CUESTIONARLO TODO

“No soy pandillero. Soy joven, y eso en este país significa ser paria. Si formé parte de los robos es porque estoy con bronca por este sistema en el que estamos metidos. Me gustaría encontrar un trabajo pero nunca nadie me dio una oportunidad”[1] decía un joven del barrio de Tottenham después de la revuelta que sacudió Londres. Horas atrás, las bolsas de todo el mundo se desplomaban por el temor a una recesión generalizada de la economía mundial, producto de la incapacidad de EEUU y las potencias europeas de afrontar sus deudas.

Si en un primer momento el impacto de la crisis mundial pudo ser absorbido gracias a los miles de millones que los gobiernos capitalistas inyectaron en la economía, salvando a los bancos y las grandes empresas del desastre, hoy las consecuencias salen a la luz. Insolvencia de los estados para pagar sus deudas, necesidad de los capitalistas de explotar todavía más a los trabajadores, presión de los especuladores para incrementar los ajustes, desocupación, hambre y miseria para todo el pueblo. Estamos en presencia de una crisis histórica y estructural del capitalismo: los problemas no se resuelven y a medida que se desarrollan, las consecuencias son más brutales e igualmente inevitables.

Frente a estas condiciones, la pasividad inicial de las masas evolucionó rápidamente y se transformó en protesta, movilización y rebelión contra los responsables de esta crisis. En Medio Oriente la rebelión popular de masas enfrenta a los regímenes más crudos y derriba a los viejos dictadores. En Europa nacen los indignados que rechazan a sus representantes tradicionales y pelean por una “democracia real”. En el norte del mundo el movimiento Ocuppy dice “nosotros somos el 99% que no tiene nada contra el 1% que lo tiene todo”. Las revueltas se multiplican y sus ecos llegan hasta el lugar más remoto: la conciencia de que estos hechos no son fenómenos aislados crece. Hoy, los estudiantes y los trabajadores de Chile se ponen de pie enfrentando al neoliberalismo más crudo heredado de Pinochet, profundizado y sostenido por La Concertación y Piñera. Esta joven generación de trabajadores y desocupados, que no tiene miedo de salir a pelear por un futuro mejor y que no carga con las derrotas pasadas, es la que está al frente de esos procesos de lucha.

De la rebelión del 2001 a la recomposición obrera

En Argentina, así como en Venezuela y Bolivia, la respuesta de las masas a las políticas neoliberales de ajuste y vaciamiento fueron las rebeliones populares que abrieron el siglo XXI. Amplios sectores populares junto a las clases medias, con los desocupados a la cabeza, salieron a decir basta: ¡tengo derecho a ocupar los colegios! ¡a tomar las calles! ¡cómo puede ser que mientras unos pocos se enriquecen el pueblo se hunde cada día más en la miseria! ¡basta de pagar la deuda! ¡afuera el FMI! ¡que se vaya De La Rua! ¡que se vayan todos! El argentinazo enseñó a toda una nueva generación de luchadores que para cambiar las cosas y ponerlas en función de nuestros intereses había que salir a luchar, con piquetes, cortes de ruta, recuperando las calles y movilizándonos hasta el centro del poder político: la Casa Rosada. Estas experiencias hicieron que las relaciones de fuerza entre las clases se corrieran a la izquierda, y la burguesía ya no pudo ofrecer las mismas recetas de mano dura y ajuste, precipitando la caída de Duhalde luego del brutal asesinato de Kosteki y Santillán. Estas nuevas condiciones parieron al kirchnerismo, un gobierno patronal “más a la izquierda” que los tradicionales gobiernos de la historia argentina.

El kirchnerismo actuó en un sentido completamente opuesto al argentinazo: sus tareas fueron reabsorber todos los cuestionamientos que quedaron abiertos y reestablecer la normalidad capitalista del país. Lo hizo a través de la recuperación de las instituciones del régimen (burocracia sindical, Congreso, Corte Suprema) como instrumentos para contener los conflictos sociales y sacar a la gente de las calles, la cooptación de distintos sectores luchadores (desocupados y organismos de DDHH como las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo) y algunas concesiones parciales como la asignación universal por hijo. La base económica en la que se apoyó para llevar adelante esta política fue, por un lado, el imparable crecimiento de las exportaciones de materias primas, en particular, soja, trigo y maíz[2]. No hubo expropiación de ningún tipo, ni cambio en la estructura económica: Argentina siguió siendo el país capitalista semi-colonial productor de materias primas sostenido por la demanda de las grandes potencias. Con China funcionando como principal comprador de bienes primarios y locomotora sustituta del mundo, el kirchnerismo pudo reactivar la economía y sortear el estallido de la crisis capitalista. Pero no todo fue color de rosa para los empresarios nacionales: la tormenta del 2008 golpeó el precio de la soja y trajo la pelea entre el campo y el gobierno. Tan preciados eran esos bienes que los K se vieron obligados a pelear, sufriendo una dura derrota política. Por otra parte, la famosa “industrialización” fue parcial y selectiva: productos para consumo interno, derivados de la soja y automóviles producidos a partir de autopartes del exterior cuyo destino principal fue Brasil. Este “modelo” le otorgó a los empresarios y a los grandes terratenientes beneficios como nunca antes en la historia, al tiempo que los grandes grupos económicos internacionales festejaban con el gobierno mejor pagador de deuda. Todo esto a costa de mantener las condiciones heredadas de los 90: superexplotación y precarización de millones y millones de trabajadores, vaciamiento y mercantilización de la educación, cultura y salud públicas, falta de tierras y viviendas para los sectores más explotados.

En oposición a esta tendencia normalizadora encarnada por los K se desarrolló por abajo otra tendencia más profunda: la recomposición del movimiento obrero. Montada sobre los cuestionamientos abiertos por el argentinazo, una nueva generación de trabajadores jóvenes empezó a hacer sus primeras armas en la lucha. Ahí están los ejemplos de la jornada de 6hs arrancada por los trabajadores del Subte y las duras peleas de los trabajadores del Casino, de la fábrica de alimentos Kraft, de la industria del neumático FATE, la línea 60 y los tercerizados del ferrocarril Roca. Trabajadores que se organizaron a partir de métodos y organismos propios, enfrentando no sólo a sus patrones sino también a sus agentes y sus gobiernos: la burocracia sindical y sus patotas, la policía federal y la gendarmería. En este proceso, los partidos de la izquierda trotskista jugaron y siguen jugando un rol principal como herramienta al servicio de la organización y la lucha independiente. Para nosotros, el choque entre estas dos tendencias, antagónicas e irreconciliables, concentra toda su fuerza en Mariano Ferreyra, joven militante del PO, quien fuera asesinado por una patota de la burocracia sindical de Pedraza, mientras reclamaba junto a trabajadores tercerizados del ferrocarril por el pase a planta permanente.

La juventud que se rebela contra lo establecido tiene que dar un paso político

Los partidos del régimen ven el problema de la juventud que quiere cambiar las cosas y responden con política. Cristina dice que los jóvenes no necesitan rebelarse porque ya no hay nada que los oprima, que hay que sumarse al proyecto “nacional y popular” junto a los empresarios y confiar en que si estamos “todos unidos” las cosas van a salir adelante.[3] Piñera reprime a los miles de estudiantes que reclaman por una educación pública, gratuita y de calidad, y aclara: “nada es gratis en esta vida, alguien tiene que pagar”. Zapatero y Rajoy[4] llaman a confiar en la democracia mientras discuten en el Parlamento qué soga cabe mejor en el cuello de los españoles. Y el imperialismo, que sostuvo casi hasta el final a todos los dictadores árabes, interviene en Libia para apropiarse del petróleo y ejercer desde ahí el control político sobre los procesos más avanzados de rebelión, llamando a depositar confianza en su rol de mediador y único garante de la “transición hacia la democracia”. Pero ninguno de estos gobiernos capitalistas puede ofrecer una solución definitiva a los problemas de la juventud trabajadora y el pueblo porque lo que está en crisis es el propio capitalismo. Los empresarios no pueden seguir manteniendo sus empresas si no es a costa de más y más trabajo, más ajuste y explotación. ¿Y quién le va a garantizar que esos intereses se cumplan? Para eso estos gobiernos cuentan con la policía, el ejército y el conjunto de las instituciones del régimen. De ahí que para el pueblo trabajador no exista “consenso” ni “unidad” posible con los patrones y sus gobiernos. Incluso aquellos gobiernos latinoamericanos que agitaron un discurso “progresista” empiezan a tomar estas medidas de ajuste, con lo cual el desempleo de masas y los recortes en todo el mundo se van a profundizar. Entonces, el rumbo que debe tomar la juventud es una discusión estratégica: ante el derrumbe capitalista, ¿qué hacer para cambiar el sistema?

Empezamos esta editorial citando las palabras espontáneas de un joven londinense que expresaba su rabia frente a las condiciones en que vive la juventud, y apoyándonos en eso respondemos: la bronca debe dirigirse en un sentido revolucionario, porque no basta con rechazar a los políticos tradicionales o una forma del capitalismo más o menos salvaje. La lucha debe ser por terminar con todo este régimen de miseria y explotación. Para dar esa pelea es necesario construir una alternativa independiente de los partidos patronales, sus gobiernos y sus agentes, que abrace las luchas y los intereses de los trabajadores, el movimiento de mujeres, las minorías sexuales y los sectores populares, en pos de forjar la unidad obrero-estudiantil. Un movimiento que reconozca métodos, aliados, intereses y enemigos comunes, y que pelee no sólo por la conquista de sus reivindicaciones parciales, sino también por transformar toda la sociedad.

Como ha pasado en otros tiempos de la historia, la necesidad y la urgencia se expresan en que “en los momentos decisivos, cuando el orden establecido se hace insoportable para las masas, estas rompen las barreras que las separan de la palestra política, derriban a sus representantes tradicionales y, con su intervención, crean un punto de partida para el nuevo régimen. (…) La historia de las revoluciones es para nosotros, por encima de todo, la historia de la irrupción violenta de las masas en el gobierno de sus propios destinos.” [5]

Este gran desafío requiere que desde la acción cotidiana en los lugares de trabajo y estudio aportemos a la tarea de poner en pie esa alternativa obrera y socialista que ponga fin al atolladero en el que estamos metidos. Para esta tarea, los estudiantes, artistas y futuros trabajadores del arte y la cultura que conformamos ARTEINSURRECCION y el Nuevo MAS, pondremos todo nuestro esfuerzo militante y te invitamos a dar esta pelea frente a lo que está por venir.

[1]Télam, Internacional, 11/8/2011: “Los jóvenes pelean "contra el sistema" para "cambiar las cosas"

[2] Durante un acto reciente por el 146° aniversario de Chacabuco, Cristina Kirchner subrayó ante los empresarios industriales metalúrgicos: “Sí, aplaudan, segundos exportadores a nivel mundial [de maíz], primeros en aceite de soja, biodiésel y jugo concentrado de limón, cuarto en harina de trigo, sexto en trigo, tercero en porotos de soja, décimo en carne de pollo, sexto en carne bovina, quinto en lana y miel. Puedo nombrarles más de cien productos”. (6/8/2011, Página 12, Economía, “En un mundo en caída libre, estamos de pie”)

[3] En Huracán, a 38 años del triunfo de Cámpora, Cristina decía que antes los jóvenes “se incorporaban a luchar contra algo porque había algo que los oprimía. O era el yugo colonial, o eran las dictaduras que no dejaban expresarse al pueblo. Por primera vez, ustedes –generación del Bicentenario- se están incorporando a la política no contra alguien sino por alguien, por una historia, por la Argentina, por seguir mejorando las cosas.” (17/7/2011, Tiempo Argentino, Editorial). Para Cristina, los jóvenes tienen la tarea de construir la Argentina capitalista del mañana, de ahí que los referentes de La Cámpora sean jóvenes al frente de empresas estatales o funcionarios del Estado.

[4] Dirigentes de los principales partidos de la burguesía española, PSOE (Partido Socialista Obrero Español) y PP (Partido Popular).

[5] León Trotsky, Prólogo de Historia de la Revolución Rusa, Tomo I, Editorial Antídoto.

LAS MUJERES Y NUESTRO DERECHO A DECIDIR

2011-11-13T23:44:00.005-03:00

Género

LAS MUJERES Y NUESTRO DERECHO A DECIDIR

A pesar de los avances conquistados por la mujeres en la sociedad, en el año 2011 aún podemos morir por un aborto clandestino mal realizado, ser víctimas de las redes de trata, podemos ser discriminadas en nuestros lugares de trabajo donde en la mayoría de los casos, aunque hagamos la misma tarea, ganamos menos que los hombres, y en nuestras casas tenemos que realizar el trabajo doméstico en forma gratuita.

A las mujeres la sociedad nos impone ser de cierta forma (supuestamente seríamos por naturaleza cuidadoras, sumisas, asexuadas), pero con el fin de hacer un determinado tipo de trabajo, cumplir una función: seguir reproduciendo la mano de obra para el funcionamiento del sistema. Hacia nosotras se mantiene una doble opresión, como trabajadoras y como mujeres: estamos insertas en el mercado laboral, donde un patrón se lleva una parte de nuestro trabajo, y a la par de nuestros salarios más bajos tenemos que enfrentar los mandatos patriarcales y machistas que pesan sobre nosotras.

A lo largo de la historia, para lograr la igualdad del hombre y la mujer, surgió el movimiento feminista. Pero el feminismo tiene muchas posturas en su interior: hay feministas que no ponen en cuestionamiento al sistema capitalista, ya que creen que realizando reformas parciales se lograría la igualdad para la mujer, y otras que ven necesario una transformación profunda de la sociedad que revolucione todas las relaciones y termine con el capitalismo para lograr la liberación de la mujer y la de toda la humanidad. Desde ArteInsurrección y la Agrupación de mujeres Las Rojas, nos insertamos dentro de este último grupo. Al mismo tiempo no creemos que solamente haciendo la revolución socialista los problemas de las mujeres estarían automáticamente resueltos, ya que, el patriarcado es una relación de opresión específica, muy anterior a la aparición del capitalismo, y el origen de esta opresión sobre las mujeres parte de la primera división social: la división sexual del trabajo, de allí que la liberación femenina es una batalla específica a dar desde ahora.

Creemos entonces que la lucha de las mujeres debe tener el fin de terminar todo tipo de explotación y todo tipo de opresión del género masculino sobre el género femenino pero que no hay forma de terminar con la opresión de género sin terminar con la explotación del sistema capitalista y patriarcal. Por todo esto, desde ArteInsurrección más allá de nuestras particulares identidades género (mujeres, varones) u orientaciones sexuales (hétero-homo-bisexual) nos asumimos como feministas socialistas.

El derecho al Aborto

Una de las peleas que cruzó nuestro año político, es la pelea por la legalización del aborto. Es este un problema social y de salud muy grave: 800 mujeres mueren al año, por abortos realizados en clandestinidad. Y las mujeres que van a un hospital por un aborto mal realizado corren el riesgo de ser denunciadas. La sociedad acepta cada vez más la necesidad de que las mujeres puedan decidir sobre su propio cuerpo, que no pueden seguir muriendo en la clandestinidad, que no puede haber más niñas y adolescentes violadas que quedan embarazadas y no se puedan realizar abortos terapéuticos ya contemplados en el Código Penal.

Contra todas estas opiniones favorables, la Iglesia y el Gobierno actuaron una vez más. En 2011, Bergoglio salió a dar declaraciones en contra, a la vez que Cristina, aparte de decir públicamente lo católica que es, aparecía en los carteles de campaña por la reelección con un bebé en brazos junto a la frase “La fuerza de la vida”. También desde el gobierno actuaron para frenar este debate, pasándolo para después de las elecciones, y desviar la discusión oponiéndole la extensión de la Asignación Universal a las embarazadas, medida que sigue confinando a la mujer al trabajo en su casa. La campaña reaccionaria de “la defensa de la vida” pretende presentar a quienes estamos por el derecho al aborto como “asesinas”, pero este es un planteo falso: nosotras estamos por la defensa de la vida de las mujeres que se mueren día tras día por abortos clandestinos. En última instancia, nadie está “alegremente” por el aborto, ya que si se llega a esa situación es porque no se ha tenido educación sexual, ni anticoncepción gratuita para decidir y de lo que se trata es que las mujeres podamos decidir cómo, cuando y en que condiciones ser madres. Por lo que estamos, es porque este derecho pueda ser garantizado por el Estado y la salud pública ya que quienes mueren son mujeres pobres que no pueden pagar miles de pesos en una clínica privada para hacérselo sin riesgos. Recordemos que lo que está en juego no es si las mujeres quieren hacerlo o no, puesto que las cifras van hasta los 500.000 abortos por año, paralelos a los 600.000 nacimientos. Es decir que más allá de la hipocresía de la Iglesia y el Gobierno, las mujeres se ven obligadas a practicárselo, entonces la discusión es: en qué condiciones. Creemos que la salida debe ser integral desde la Ecuación sexual, la anticoncepción gratuita y el aborto legal y seguro en el hospital público.

Encuentro Nacional de Mujeres

Para construir con las mujeres un plan de lucha por la legalización del aborto y el conjunto de nuestros reclamos, ArteInsurrección y la agrupación de mujeres Las Rojas concurrimos al 26° Encuentro Nacional de Mujeres (ENM), que se realizó en Bariloche. El ENM surgió hace 26 años como una reunión de feministas académicas y ONGs dedicadas a la cuestión de género, en una época de avance del neoliberalismo. A partir del 2001, surgieron dos tendencias al interior de los Encuentros: con el Argentinazo, empezaron a concurrir miles de activistas de organizaciones sociales y barriales, estudiantes y trabajadoras, con la intención de elaborar planes de lucha (en esta pelea nacieron Las Rojas), y por otro lado las organizadoras y fundadoras del Encuentro (PCR, CTA) que trataron de conservar al Encuentro como una mera instancia de debate y diálogo entre las mujeres del país, no resolutiva.

Este año nos encontramos con un Encuentro realmente vaciado, que se notó en la poca cantidad de mujeres que asistió, producto de que el Encuentro fuera en Bariloche, y también porque las militantes K aseguraban que “Cristina Kirchner después de las elecciones legalizaría el aborto”. Pero ya vimos que no fue así, puesto que en el comienzo del tratamiento en el Congreso el pasado 1ro de noviembre, faltó todo el bloque kirchnerista, y la única diputada presente que firmó en disidencia (Diana Conti) dejó en claro que “el aborto no está dentro de la agenda del Gobierno”.

Todo esto que pasó no hace más que confirmar que no había que depositar ninguna confianza en el gobierno K ni el Parlamento, sino que la pelea es del movimiento. En este sentido, las mujeres dimos un paso importante en la convocatoria unitaria de la movilización del 1ro frente al Congreso, junto a todas las organizaciones que luchamos por la legalización del aborto.

Por un movimiento de mujeres, independiente, que luche por el derecho al aborto y contra todo tipo de opresión

Las mujeres sentimos que es necesaria la existencia de un movimiento que luche en las calles por el derecho al aborto, por el desmantelamiento de las redes de trata, por la equiparación del salario, y por todos los reclamos que tenemos hoy. Creemos que la movilización es la única manera, a diferencia de otras agrupaciones y corrientes, que creen, por ejemplo, que poniendo mujeres en cargos políticos, estas actuarían por nuestros derechos. Pero cuando pensamos en Cristina, y otras presidentes y funcionarias latinoamericanas vemos que no han realizado ninguna una acción para mejorar la situación de las mujeres. Sabemos que nadie nos va a escuchar a menos que estemos todas en las calles haciendo ruido, dando la discusión, y generando cambios e instalando el debate en todas partes, en nuestros lugares de estudio, en nuestras familias, en nuestros trabajos, etc.

Creemos que a la vez debe ser un movimiento independiente de cualquier gobierno, que no deposite la confianza en nadie, sino en sus propias fuerzas.

La pelea por el derecho al aborto es una pelea puntual, y completamente necesaria, ya que mueren 800 mujeres por año en estado de clandestinidad. Sabemos que el derecho a decidir puede ser conquistado como ya se logró mediante la lucha en otros países del mundo, y que en esta lucha no estamos solas. Tenemos sectores aliados como los obreros, estudiantes y las minorías sexuales (gays, lesbianas, trans, bisexuales) que sufren también la opresión patriarcal.

En el 2012 la crisis va a golpear más fuerte en nuestro país, y debido al ajuste que se viene, las mujeres debemos estar preparadas para dar la lucha por nuestros derechos, junto con el movimiento estudiantil y los trabajadores.

En conclusión, la lucha está en pie, e invitamos a todas/os a sumarse a dar esta pelea, ya que nadie nos va a regalar el derecho al aborto, sino que debemos arrancárselo al gobierno, y para esto necesitamos un movimiento de mujeres que salga a las calles con un Plan de Lucha que tome como base fechas emblemáticas del movimiento como el 25 de noviembre, Día contra toda forma de la violencia hacia las mujeres y el 8 de marzo próximo, Día internacional de la mujer trabajadora.

La antología, poema de Susana Thénon*

¿tú eres

la gran poetisa

Susana Etcétera?

mucho gusto

me llamo Petrona Smith-Jones

soy profesora adjunta

de la Universidad de Poughkeepsie

que queda un poquipsi al sur de Vancouver

y estoy en la Argentina becada

por la Putifar Comissión

para hacer una antología

de escritoras en vías de desarrollo

desarrolladas y también menopáusicas

aunque es cosa sabida que sea como fuere

todas las que escribieron y escribirán en Argentina

ya pertenecen a la generación del 60

incluso las que están en guardería

e inclusísimamente las que están en geriátrico

pero lo que importa profundamente

de tu poesía y alrededores

es esa profesión –aaah ¿cómo se dice?–

profusión de íconos e índices

¿tú qué opinas del ícono?

¿lo usan todas las mujeres

o es también cosa del machismo?

porque tú sabes que en realidad

lo que a mí me interesa

es no sólo que escriban

sino que sean feministas

y si es posible alcohólicas

y si es posible anoréxicas

y si es posible violadas

y si es posible lesbianas

y si es posible muy muy desdichadas

es una antología democrática

pero por favor no me traigas

ni sanas ni independientes

* Susana Thénon (Buenos Aires, Argentina, 1935-1991). Desde la ironía, en muchos poemas interpela al poder lingüístico y patriarcal, cuestionando el rol que este pretende asignarle al sujeto/lengua subalternos.

¡QUE LAS BASES ESTUDIANTILES TOMEN LA ESCENA POR ASALTO!

2011-11-13T23:44:00.002-03:00

Movimiento estudiantil

Plataforma Política para las elecciones del CEADI 2011. Lista 13 –roja- ArteInsurrección.

¡QUE LAS BASES ESTUDIANTILES TOMEN LA ESCENA POR ASALTO!

A pesar del festival electoral que fue el 2011, los trabajadores siguieron luchando por salario, contra las patotas, la burocracia sindical y la policía de Cristina

Durante todo el año electoral 2011, en un contexto de relativa estabilidad económica que premió con la reelección a casi todos los oficialismos (desde los K hasta el derechista Macri), el gobierno nacional hizo todo lo posible por que no haya gente protestando en las calles. Ya lo había advertido Cristina a finales del año pasado cuando dijo que “40 millones de argentinos no aguantan más los piquetes y cortes de ruta”. Para asegurar la “paz social” en medio de una inflación galopante lo tuvo a Moyano arreglando un aumento de salario miserable con los empresarios y a la ministra de seguridad Nilda Garré gestionando la represión de las protestas que se iban de las manos, judicializando al mismo tiempo a los delegados combativos como el “Pollo” Sobrero[1]. En el movimiento estudiantil, el kirchnerismo quiso desarmar la organización de los estudiantes que el año pasado habían protagonizado el estudiantazo, tratando de ganar los centros de estudiantes de las facultades combativas mientras se encargaba de romper la coordinadora de los secundarios (CUES). Todo esto para hacer de la Argentina “un país capitalista en serio”, asegurarse la mayoría para la reelección y legitimar que la manera de resolver los problemas que tenemos es a través del voto u otros mecanismos desmovilizadores como los “plebiscitos”, que bajo una apariencia democrática tratan de enfriar las luchas. Aún así, no pudieron evitar que por abajo los cuestionamientos siguieran avanzando.

Los trabajadores de Santa Cruz se organizaron porque no aguantaban más los salarios de hambre, y a través de los métodos de democracia directa como las asambleas de base, ocuparon las calles y bloquearon las plantas de petróleo en busca de una solución que nunca llegó, enfrentando al mismo tiempo la represión de la gendarmería y las golpizas de la burocracia sindical. Los docentes fueron más allá en la coordinación de la lucha por salario y se organizaron para viajar hasta Buenos Aires y llevar el conflicto al máximo responsable político: el gobierno K, quien los recibió con hidrantes y gases de la Policía Federal cuando intentaban acampar en el Ministerio de Trabajo. También los trabajadores de la línea 60 tuvieron que defender su organización independiente contra las golpizas y amenazas de muerte que llevaban adelante las patotas armadas por la patronal, al tiempo de dar la pelea contra las condiciones precarias y los aumentos miserables, como lo hicieron los trabadores del neumático FATE frente al aumento miserable que Wasiejko y la patronal querían imponer. [2] Y los sectores populares de Jujuy, cansados de las promesas incumplidas por el gobierno del kirchnerista Barrionuevo, fueron a ocupar las tierras del empresario Blaquier, dueño del Ingenio Ledesma desde hace más de cuarenta años, terreno donde se secuestró a cientos de obreros y estudiantes para llevarlos a centros clandestinos de detención durante la época más oscura del país. La respuesta del magnate, que apoya abiertamente el “modelo”, fue mandar la seguridad privada para reprimir y contó para eso con la ayuda de la policía que disparó con armas de fuego al pueblo pobre.

¿Y qué pasó en el movimiento estudiantil? Los K, subidos a la ola del 51% que reflejaban las primarias, pensaron arrasar en las elecciones de las facultades luchadoras. Pero los estudiantes votaron masivamente que no y el kirchnerismo se fue con las manos vacías. En el IUNA las gestiones K comenzaron el ajuste hacia los planes de estudio, recortando cientos de horas, flexibilizando las carreras, introduciendo títulos intermedios con un objetivo claro: recortar el presupuesto educativo y profundizar la política de poner la educación pública al servicio de las empresas, apoyándose en la neoliberal LES y preparando el terreno para acreditar las carreras a la CoNEAU.

DESDE LAS BASES AVANZAMOS POR NUESTRA INDEPENDENCIA POLÍTICA

En Dramáticas la situación también se les fue de las manos. Frente al estado de parálisis en que Grito Gutural había llevado el Centro de Estudiantes, donde no se pronunciaban por nada, no convocaban a las movilizaciones que decían apoyar, ni llevaban discusión alguna a los cursos, los estudiantes tomamos el toro por las astas e hicimos propia esa herramienta que nos había sido quitada. Así, empezamos a llenar las asambleas de inquietudes y ganas de participar para discutir qué educación queremos y tomar partido por los problemas de la sociedad. Hicimos valer nuestra independencia política cuando en una de las primeras asambleas votamos “rechazar cualquier plan que no sea discutido y aprobado por las bases en asamblea”, mandato de base que fue ninguneado por la gestión y los consejeros de Grito que aprobaron el ajuste de la carrera de Dirección en el último Consejo Departamental[3]. Profundizamos esa búsqueda independiente al decirle que no a la Conducción cuando nos discutió ¡por más de dos horas a ciento cincuenta estudiantes! que no había que tratar los planes de estudio que la gestión quería recortar sino más bien un estatuto que ellos mismos habían hecho, del que nadie había sido informado y que apuntaba a regimentar las asambleas. Y dimos un paso más al realizar la primera Jornada por el Arte y la Educación gracias a la presión de la base que le dio una paliza política a los K, arrancándole a la gestión el asueto que no quería dar. De esta manera, se empezó a poner en movimiento un sector importante de estudiantes que empiezan a politizarse (¡fueron 200 los que se acercaron a la jornada!) y hoy demuestran que aquello que da vida a un Centro de Estudiantes no son sus estatutos, sino el impulso que da la discusión de los estudiantes desde las bases. Tal es el miedo de la gestión a que los estudiantes nos organicemos desde abajo y de manera independiente que luego de la jornada, viendo que su burocracia estudiantil era incapaz de contener a los estudiantes, se encargaron de pasar por los cursos para defender el recorte y difamar a los estudiantes que no quieren que vacíen su carrera. Para nosotros esto no es nuevo sino que es la continuación de la campaña sucia que la gestión montó en 2010 contra la lucha estudiantil, descalificando y persiguiendo políticamente a los activistas luchadores.

LA PELEA QUE DIMOS POR CONCIENTIZAR A LOS ESTUDIANTES Y ABRIR LOS ESPACIOS PARA HACER POLÍTICA EN LA FACULTAD

De estas últimas semanas en que los estudiantes se fueron apropiando del Centro sacamos una conclusión importante: que hay interés en discutir los problemas sociales porque esos problemas no son ajenos a lo que nos pasa como estudiantes, artistas y futuros trabajadores del arte y la cultura. Para nosotros es fundamental que esta perspectiva avance porque es lo que nos va a permitir formarnos como artistas comprometidos y nos prepara para las condiciones que vamos a tener que enfrentar cuando seamos futuros trabajadores. También sabemos que esta orientación no va a desprenderse ni del mejor plan de estudio ni de las materias “más copadas” que podamos proponer, sino que es tarea de las agrupaciones políticas que nos reivindicamos luchadoras dar los debates necesarios para que esta perspectiva avance. Y entendemos que el camino de tomar partido por todos los problemas sociales es la manera de construir un movimiento estudiantil que pelee no solo por sus reivindicaciones particulares, sino también por cambiarlo todo, tejiendo estrechos lazos con los trabajadores, el movimiento de mujeres y los sectores populares que hoy salen a dar la pelea.

Los estudiantes y artistas que formamos parte de ARTEINSURRECCION, agrupación de artistas en lucha que nace al calor del estudiantazo, concientes de estas inquietudes llevamos a la facultad las más amplias campañas de denuncia política. Desde principios de año dimos la discusión sobre la crisis mundial y la juventud trabajadora que se pone de pie en todo el mundo, las rebeliones en Medio Oriente, la pelea de los estudiantes, trabajadores y sectores populares chilenos por educación pública, gratuita y de calidad, convocando a las marchas en apoyo, denunciamos la nueva Ley Electoral que establece un piso leonino para que las minorías puedan presentarse a las elecciones nacionales, realizamos una charla-debate junto a la docente Maiamar Abrodos por el derecho a decidir sobre nuestra sexualidad y nuestro propio cuerpo, impulsamos en las asambleas las peleas por el derecho al Aborto, denunciar la responsabilidad del gobierno por los cinco años que lleva desaparecido Jorge Julio López y exigir el jucio y castigo a los asesinos de Mariano Ferreyra. Trajimos el conflicto de FATE y la pelea por la liberación inmediata y sin condiciones de Sobrero. Y un valioso aporte fueron los trabajadores en lucha que pasaron por las cursadas, algo que hacía décadas no pasaba en French. Así, invitamos a un docente de Santa Cruz que conocimos el día de la represión para que contara su situación y lo mismo con dos trabajadores de la línea 60, pasando también un fondo de huelga que armamos en el momento para aportar a su causa. [4] En ambos casos hubo una buena recepción por parte de los estudiantes que se sensibilizaron frente a los reclamos y dieron su solidaridad.

Todas estas peleas las dimos para aportar a la clarificación política de los estudiantes, enfrentando condiciones muy duras donde los K no querían que la política entrara en el IUNA: ¡fue un año de estabilidad y elecciones donde Cristina se reeligió con el 54% llamando a la “unidad” con los patrones! A pesar de estas condiciones, peleamos por todos y cada uno de los espacios, desde las carteleras hasta las pasadas por curso, conquistando espacios para que cualquiera pueda llevar discusiones y hacer política, ganándonos un lugar y una referencia frente a los estudiantes.

LAS BASES YA ENTRARON A ESCENA, ¡AHORA QUE LA TOMEN POR ASALTO!

Estos nuevos estudiantes que empiezan a cuestionarse cuál es nuestro lugar en la sociedad, qué artistas queremos ser y qué artistas forma la institución, por qué mientras estudiamos tenemos que trabajar de otra cosa y no podemos vivir de lo que hacemos, hacia dónde va la educación pública con la política general de mercantilización y vaciamiento, si es justo que se queden afuera de la educación pública miles de estudiantes todos los años, en fin, una juventud que empieza a cuestionarse lo que está dado, es, para nosotros, parte de la juventud que empieza a abrir los ojos en todo el mundo. Algunos intuyen el problema, otros lo ven claramente y dicen: los jóvenes somos los parias de esta sociedad, para nosotros no hay futuro. Los que están más adelante salen a pelear, aunque tengan 13 y 14 años como en Chile, porque entienden que su reclamo es justo y compartido por toda la sociedad, y que para acabar con las condiciones precarias en las que vivimos los jóvenes y tener un futuro hay que tomar las calles exigiendo a nuestros gobiernos lo que deben garantizar, nuestros derechos más elementales: trabajo digno, vivienda y educación.

Frente al panorama de una crisis mundial que se profundiza y un gobierno capitalista que empieza a llevar adelante un ajuste más o menos maquillado, intentando al mismo tiempo desarmar cualquier atisbo de organización independiente, las luchas van a ser más duras. [5] En el 2012, los estudiantes del IUNA no vamos a conseguir nuestras reivindicaciones a través de los “mejores proyectos” que podamos presentar en el Consejo, ni por los “plebiscitos” que organice la gestión. Hay que jugarse a fondo por una perspectiva de lucha. Por eso, desde ARTEINSURRECCION apostamos a que el centro de estudiantes sea una herramienta de organización y politización para los nuevos estudiantes que hoy llenan las asambleas y ocupan la escena para discutirlo todo.

Para nosotros la discusión de cara a las elecciones de Centro no es qué agrupación puede gestionar mejor o peor el CEADI. Podríamos llenar nuestra plataforma de propuestas pero todo eso sería en el aire, porque si no están los estudiantes comprometidos apropiándose de los espacios para pelear por sus reivindicaciones más sentidas el Centro se muere. La discusión debe dirigirse a que sean las bases las que tomen la escena por asalto para pelear por frenar el ajuste que se viene, terminar con la persecución a los luchadores, decidir la educación que queremos tener, mayor presupuesto para la educación pública y poner fin a la LES, la CoNEAU y los ingresos restrictivos para que la educación y el arte sean realmente de los trabajadores y el pueblo.

Nuestra propuesta de cara a las elecciones es recuperar el CEADI para avanzar por el camino de la lucha independiente del gobierno sus gestiones y los partidos patronales (PJ, UCR, PRO, FAP), impulsar a los nuevos estudiantes que quieren cambiar las cosas a llevar todas estas discusiones a los cursos para que el conjunto de los estudiantes empiece a hacer una experiencia política, se acerque a las asambleas, discuta, tome partido y se movilice por todos los problemas de la sociedad. Para este fin, tanto el Cuerpo de Delegados como las Secretarías del CEADI tienen que ser las más amplias instancias de participación de los estudiantes agrupados y no agrupados.

A la tarea de construir un movimiento estudiantil independiente, democrático, participativo, que se organice desde las bases para salir a luchar ponemos nuestra lista y la campaña electoral.

¡ASAMBLEA DE BASE PARA DISCUTIR CUALQUIER REFORMA DEL PLAN DE ESTUDIOS!

¡no confiemos en los consejos antidemocraticos ni los “plebiscitos” que organice la gestión!

¡No al recorte de nuestras carreras! ¡Abajo la LES y la CoNEAU!

¡Por un ingreso irrestricto y mayor presupuesto para la educación pública!

¡Por un movimiento estudiantil independiente del gobierno sus gestiones y los partidos patronales, democrático y participativo, que tome partido por todos los problemas sociales y que se organice desde las bases para frenar el ajuste QUE SE VIENE y terminar con la persecución a los luchadores!

¡Recuperemos el CEADI para los nuevos estudiantes que quieren salir a luchar!

DEL 14 AL 18 DE NOVIEMBRE, VOTá

ARTEINSURRECCION – LISTA 13 roja

[1] Rubén “Pollo” Sobrero es activista y delegado obrero del FFCC Roca desde 1995. Formó parte de la pelea de los tercerizados por el pase a planta permanente, contra la burocracia sindical de Pedraza. Fue detenido el 30/09 acusado de “haber quemado vagones” en Mayo de este año mientras el servicio de trenes estaba interrumpido. La acusación fue montada por el gobierno que salió a defender la detención de Sobrero por boca de Anibal Fernández, pero cayó a los pocos días porque las “pruebas” no se sostenían.

[2] Pedro Wasiejko es Secretario General del Sindicato Unico de Trabajadores del Neumático (SUTNA), burócrata traidor de las luchas obreras que forma parte de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) alineada con el gobierno K.

[3] Las instancias de co-gobierno de la universidad, el Consejo Departamental y el Superior, son instancias profundamente antidemocráticas donde los miles de estudiantes del IUNA tenemos una presencia minoritaria y “testimonial” ya que tales consejos pueden sesionar sin estudiantes. Entonces, los consejos terminan siendo la herramienta que tiene el Gobierno para llevar adelante su política de mercantilización sobre la educación pública sin problemas ni discusión. Además, las elecciones a consejeros dejan afuera a una parte importantísima del estudiantado, aquellos que la institución considera como “no regulares”, que son en los hechos los estudiantes de primer año.

[4] Los fondos de huelga son parte de la tradición de lucha de la clase obrera que sirve como herramienta para tejer profundos lazos de solidaridad entre los trabajadores y con amplios sectores de la sociedad. Se trata de un aporte en dinero para que los trabajadores puedan sostenerse y sostener así la lucha.

[5] Los ajustes empezaron con los recortes de subsidios a un número importante de empresas y van a continuar hasta llegar a los hogares. Lo que se subsidia a las empresas en gran parte son los servicios de luz, agua y gas. El gobierno se ataja diciendo que “no va a haber aumento de tarifas”, pero eso en cualquier país capitalista es una mentira descarada: una empresa calcula el costo de su producto a partir de lo que cuesta elaborarla (el salario del trabajador, que es lo mínimo y necesario para que no se muera y pueda ir a laburar al día siguiente, sumado a otros costos, entre ellos los servicios que necesita para poner en funcionamiento las máquinas). Sin los subsidios, a las empresas les cuesta más elaborar sus productos ya que tienen que pagar por algo que antes era pagado por el Estado. Al ser más costoso elaborar el producto, el precio final se encarece.

EL TEATRO POLITICO Y LAS FUERZAS OCULTAS

2011-11-13T23:43:00.000-03:00

Arte y política

EL TEATRO POLITICO Y LAS FUERZAS OCULTAS

"Yo voy a hacer que actúen estos actores algo como el asesinato de mi padre delante de mi tío, voy a observar su aspecto, a tenerlo en lo vivo, con que sólo se atemorice, se que curso adoptar (...) la obra el lazo ha de dar en que yo la conciencia del rey voy a atrapar"

Hamlet

Los espectadores en sus butacas, pacientes esperan el comienzo de la función. El Rey Claudio, junto a su nueva esposa charlan tranquilamente en el palco Real mientras comen y beben un aperitivo. Se apagan las luces de la sala... empieza el espectáculo. Los actores realizan su rutina con respetable profesionalidad, pero lo que ocurre en el escenario comienza a cobrar dimensiones catastróficas. El aire de la sala, al tiempo de la acción dramática, parece condensarse lentamente convirtiéndose en un vapor cálido y asfixiante, y de ese vapor del comienzan a formarse lentamente, desde la bruma de los signos, los fantasmas del pasado, que hasta hace instantes permanecían dormidos e invisibles. Frente a los ojos de los monarcas se relatan a viva voz los secretos que intentan ocultar. Susurros insoportables de su propia conciencia los atormentan hasta la locura, oprimiendo su cerebro con el miedo del culpable. Son las voces de sus víctimas relatándoles al oído los crímenes que les dieron la muerte, amenazándolos con descubrir su hipocresía ante el público. El acto se vuelve intolerable para la clase dominante. El rey, de un sobresalto grita "Luces". La función se interrumpe.

Hamlet pone así en marcha las fuerzas del teatro político. Al hacer representar su obra intenta y logra ver el crimen que oculta Claudio. Pero no sólo desenmascara a su tío por la reacción que tiene éste, sino que comprueba que no está loco, que su fantasma es la propia realidad.

Su teatro convulsiona los cimientos del poder porque al exponer los crímenes del pasado, rebela las injusticias del presente, un presente que se nos presenta como inalterable y eterno. Un presente sostenido gracias al engaño y la mentira, donde la miserable existencia es consecuencia del pasado y que pretende perpetuarse en el futuro.

Los poderosos, enemigos del verdadero arte, son quienes encierran y limitan sus potencialidades. Los que intentan utilizarlo para legitimar su propio poder, para estupidizar a las masas y satisfacer los gustos de una sociedad creada a su imagen y semejanza.

A través de su dinero y sus instituciones, de sus academias y profesionales legitiman un arte inofensivo, donde lo único que importa es la cáscara, la estética, lo superficial. Intentan así que en el arte no se expresen las verdaderas contradicciones y fuerzas latentes en la sociedad y en la vida, porque saben que esas fuerzas desencadenadas son capaces de sublevar a los fantasmas del pasado, cuya venganza se encuentra adormecida en la conciencia de los hombres.

El verdadero teatro político debe estar separado del poder, y desde esa independencia irritarlo, denunciarlo, hacerlo llorar. En el teatro político no llora el actor, llora el poder ante la impotencia de verse expuesto. El teatro político es una lupa que amplifica y desenmascara la corrupción, la opresión, la impunidad y los crímenes de este sistema.

En este comienzo de siglo, en la fase actual de la barbarie capitalista, donde miles de estómagos crujen de hambre en los picaderos de carne de la desocupación y la miseria; donde otros miles de cuerpos viven con lo necesario sólo para volver a trabajar al día siguiente, una nueva crisis económica azota a la clase trabajadora de todo el mundo, empeorando aún más sus condiciones insoportables de existencia. El arte, bajo la inercia neoliberal del “fin de las vanguardias”, aún no ha dado cuenta de la nueva situación histórica. Muchos artistas que hoy dicen hacer “arte político” siguen embarrándose en un relato de un pasado estático, separado del presente, que no ayuda en nada a los fines revolucionarios, y es afín a las estrategias de la burguesía de ocultar la existencia de una sociedad desgarrada en clases. Pero eso está llamado a cambiar.

En este segundo acto, las juventudes encabezan rebeliones de masas a lo largo y ancho del mundo contra los ajustes de hambre que los gobiernos capitalistas quieren imponer. Los fantasmas del pasado parecen sobrevolar las manifestaciones masivas, pero todavía hechos de un cuerpo etéreo, sin aún la fuerza para cobrar su venganza. Sin embargo, una mano fría y misteriosa roza la espalda de los capitalistas de todos los países.

Es necesario entonces, un arte verdadero al servicio de desencadenar las potencias revolucionarias de la sensibilidad y la conciencia humana. Los artistas del mundo debemos rebelarnos frente a las condiciones miserables de existencia bajo el capitalismo, buscando la liberación total de la fuerza creadora latente en el espíritu de todos los hombres, y para ello debemos luchar con todos los medios que permite el arte junto a los trabajadores por la revolución y el fin de esta sociedad de oprimidos y explotados.

El teatro político es aquí y ahora, y un poco después. Anticipa lo que está por venir.

Plataforma política para las elecciones de Comisión Directiva del CEADI (IUNA Dramáticas)

2011-11-10T01:24:00.002-03:00

¡QUE LAS BASES ESTUDIANTILES TOMEN LA ESCENA POR ASALTO!

A pesar del festival electoral que fue el 2011, los trabajadores siguieron luchando por salario, contra las patotas, la burocracia sindical y la policía de Cristina

Los trabajadores de Santa Cruz se organizaron porque no aguantaban más los salarios de hambre, y a través de los métodos de democracia directa como las asambleas de base, ocuparon las calles y bloquearon las plantas de petróleo en busca de una solución que nunca llegó, enfrentando al mismo tiempo la represión de la gendarmería y las golpizas de la burocracia sindical. Los docentes fueron más allá en la coordinación de la lucha por salario y se organizaron para viajar hasta Buenos Aires y llevar el conflicto al máximo responsable político: el gobierno K, quien los recibió con hidrantes y gases de la Policía Federal cuando intentaban acampar en el Ministerio de Trabajo. También los trabajadores de la línea 60 tuvieron que defender su organización independiente contra las golpizas y amenazas de muerte que llevaban adelante las patotas armadas por la patronal, al tiempo de dar la pelea contra las condiciones precarias y los aumentos miserables, como lo hicieron los trabadores del neumático FATE frente al aumento miserable que Wasiejko y la patronal querían imponer[2]. Y los sectores populares de Jujuy, cansados de las promesas incumplidas por el gobierno del kirchnerista Barrionuevo, fueron a ocupar las tierras del empresario Blaquier, dueño del Ingenio Ledesma desde hace más de cuarenta años, terreno donde se secuestró a cientos de obreros y estudiantes para llevarlos a centros clandestinos de detención durante la época más oscura del país. La respuesta del magnate, que apoya abiertamente el “modelo”, fue mandar la seguridad privada para reprimir con la ayuda de la policía que disparó con armas de fuego al pueblo pobre.

DESDE LAS BASES AVANZAMOS POR NUESTRA INDEPENDENCIA POLÍTICA

LA PELEA QUE DIMOS POR CONCIENTIZAR A LOS ESTUDIANTES Y ABRIR LOS ESPACIOS PARA HACER POLÍTICA EN LA FACULTAD

Los estudiantes y artistas que formamos parte de ARTEINSURRECCION, agrupación de artistas en lucha que nace al calor del estudiantazo, concientes de estas inquietudes llevamos a la facultad las más amplias campañas de denuncia política. Desde principios de año dimos la discusión sobre la crisis mundial y la juventud trabajadora que se pone de pie en todo el mundo, las rebeliones en Medio Oriente, la pelea de los estudiantes, trabajadores y sectores populares chilenos por educación pública, gratuita y de calidad, convocando a las marchas en apoyo, denunciamos la nueva Ley Electoral que establece un piso leonino para que las minorías puedan presentarse a las elecciones nacionales, realizamos una charla-debate junto a la docente Maiamar Abrodos por el derecho a decidir sobre nuestra sexualidad y nuestro propio cuerpo, impulsamos en las asambleas las peleas por el derecho al Aborto, denunciar la responsabilidad del gobierno por los cinco años que lleva desaparecido Jorge Julio López y exigir el jucio y castigo a los asesinos de Mariano Ferreyra. Trajimos el conflicto de FATE y la pelea por la liberación inmediata y sin condiciones de Sobrero. Y un valioso aporte fueron los trabajadores en lucha que pasaron por las cursadas, algo que hacía décadas no pasaba en French. Así, invitamos a un docente de Santa Cruz que conocimos el día de la represión para que contara su situación y lo mismo con dos trabajadores de la línea 60, pasando también un fondo de huelga que armamos en el momento para aportar a su causa[4]. En ambos casos hubo una buena recepción por parte de los estudiantes que se sensibilizaron frente a los reclamos y dieron su solidaridad.

LAS BASES ESTUDIANTILES YA OCUPARON LA ESCENA, ¡AHORA QUE LA TOMEN POR ASALTO!

Frente al panorama de una crisis mundial que se profundiza y un gobierno capitalista que empieza a llevar adelante un ajuste más o menos maquillado, intentando al mismo tiempo desarmar cualquier atisbo de organización independiente, las luchas van a ser más duras[5]. En el 2012, los estudiantes del IUNA no vamos a conseguir nuestras reivindicaciones a través de los “mejores proyectos” que podamos presentar en el Consejo, ni por los “plebiscitos” que organice la gestión. Hay que jugarse a fondo por una perspectiva de lucha. Por eso, desde ARTEINSURRECCION apostamos a que el centro de estudiantes sea una herramienta de organización y politización para los nuevos estudiantes que hoy llenan las asambleas y ocupan la escena para discutirlo todo.

A la tarea de construir un movimiento estudiantil independiente, democrático, participativo, que se organice desde las bases para salir a luchar ponemos nuestra lista y la campaña electoral.

¡ASAMBLEA DE BASE PARA DISCUTIR CUALQUIER REFORMA DEL PLAN DE ESTUDIOS!

¡no confiemos en los consejos antidemocraticos ni los “plebiscitos” que organice la gestión!

¡No al recorte de nuestras carreras! ¡Abajo la LES y la CoNEAU!

¡Por un ingreso irrestricto y mayor presupuesto para la educación pública!

¡Recuperemos el CEADI para los nuevos estudiantes que quieren salir a luchar!

Del 14 al 18 de noviembre, vota la Lista 13

ARTEINSURRECCION

Agrupación de Artistas en Lucha

mas e independientes

arteinsurreccion.blogspot.com || arteinsurreccion@gmail.com

NOTAS

¡QUE LAS BASES ESTUDIANTILES OCUPEN LA ESCENA!

2011-10-25T13:18:00.000-03:00

¡QUE LAS BASES ESTUDIANTILES OCUPEN LA ESCENA!

Con la reelección de Cristina en el bolsillo y habiendo pasado casi sin sobresaltos el ajuste de la carrera de Dirección, la gestión K del IUNA Dramáticas y su agrupación, Grito Gutural, quisieron dar un paso en la institucionalización del movimiento estudiantil para evitar cualquier desborde de cara a sus políticas de adaptación a la miseria presupuestaria y ajuste. Fue noticia que, por primera vez, la conducción del CEADI imprimía mariposas convocando a una asamblea (la del miércoles 18): querían jugarse con todo a movilizar a los estudiantes para aprobar una reforma de estatuto que pusiera trabas a los métodos de lucha que tenemos los estudiantes. Pero como el aprendiz de hechicero que ya no puede dominar las fuerzas ocultas que él mismo conjuró, la asamblea se volvió contra ellos, y rechazando rotundamente la política de la conducción, los estudiantes pudimos discutir qué hacer frente a los ajustes de los planes de estudio que se vienen y dar nuestro apoyo a la marcha por Mariano Ferreyra.

DESDE LAS BASES Y RECHAZANDO LA POLÍTICA DE LOS K EMPEZAMOS A CONSTRUIR UNA ALTERNATIVA INDEPENDIENTE DE LA GESTION

La asamblea del 18, a la cual asistimos casi 150 estudiantes, tuvo un desarrollo muy importante. De rechazar la discusión sobre el estatuto que GG había armado, pasamos a discutir los planes de estudio. Rápidamente, esa problemática nos llevó a discutir el conjunto de los problemas que tenemos los estudiantes como los cupos por mérito para las materias, la falta de horarios y cátedras paralelas y los ingresos restrictivos. Además empezamos la discusión sobre qué artistas queremos ser y qué tipo de artistas quiere formar la institución, así como también discutir la política general de mercantilización y privatización de la educación pública cuyo fin es recortar las carreras para armar cursos y posgrados pagos. Se escucharon nuevas voces de nuevos activistas que se habían llenado de inquietudes por el tema. Los intentos desesperados de la conducción para cerrar el debate y volver a discutir el estatuto se extendieron por casi dos horas, acción que se ganó el repudio generalizado de todos los estudiantes que estábamos en la asamblea. De esta manera, el eje central de discusión pasó a ser qué tareas nos dábamos de aquí en más para llevar al conjunto del estudiantado la discusión sobre qué educación queremos. Para nosotros, lo que pasó en la asamblea fue la cristalización de algo que expresamos el 14/9 cuando los estudiantes votamos “rechazar cualquier plan que no sea discutido y aprobado por las bases en asamblea”: la necesidad de tener organismos propios de base donde discutir qué educación queremos, y, con eso, qué hacer para conquistarla. El saldo final de la asamblea, que se extendió por casi seis horas, fue una completa derrota política para los K: la decisión de las bases de movilizar al siguiente Consejo Departamental para exigir un asueto para realizar la primera “Jornada por el Arte y Educación” de manera independiente de las autoridades, llegando a votar interrumpir la sesión del Consejo en el caso en que la gestión nos negara el asueto. Por último, fue unánime la respuesta positiva de la asamblea a que el CEADI movilice a todos los estudiantes a la marcha del jueves pasado por el juicio y castigo a los responsables políticos y materiales del asesinato de Mariano.

Con semejante derrota a cuestas, la Gestión K se apuró a convocar un Consejo Departamental para el viernes siguiente con el objetivo de elegir al próximo decano de la carrera, asegurándose de este modo que no haya debate previo entre los estudiantes. Los consejeros docentes, estudiantiles y graduados que responden a la gestión reelegieron sin inconvenientes a la actual decana, Sandra Torlucci, dejando en claro que este proyecto de gestión que se reelige es uña y carne del proyecto nacional. Vitoreando a Cristina, la decana se posicionó como última garante de la institucionalidad, negó que hubiera habido persecución política en el departamento y pidió por la “unidad” de todos los sectores para que las decisiones que se tomen se hagan “por consenso”. Pero cada vez que los activistas queríamos intervenir para contestar y defender lo decidido por los estudiantes en asamblea, consejeros, docentes y estudiantes K empezaban a gritarnos y provocarnos mientras un fotógrafo se encargaba de sacar fotos a cada uno de nosotros (con intención de asustarnos usando métodos que recuerdan la inteligencia de los servicios de las épocas más oscuras). Una vez terminada la sesión, la decana dio el asueto a partir de la firma de los tres consejeros estudiantiles desoyendo otra vez la exigencia de la asamblea de tratar el tema en el consejo.

Para nosotros esta “política de unidad” es la política de un gobierno que, frente a la crisis capitalista y el ajuste que se viene, necesita legitimar las instituciones, asegurarse la mayoría y encuadrar a todos los sectores independientes para llevar adelante sus planes evitando que haya desbordes por izquierda. Por eso durante este año la gestión y sus agrupaciones K hicieron todo lo posible porque la política no entrara al IUNA. Por eso la conducción del CEADI jamás movió un dedo por llenar de estudiantes las asambleas ni convocar a las marchas que discutíamos apoyar como la de los estudiantes chilenos por educación pública o la del juicio y castigo a los asesinos de Mariano. Hoy se esfuerzan por colocar el corsé más ajustado a las asambleas de base, al tiempo que siguen arrancando cobardemente los carteles de las agrupaciones luchadoras.

Para nosotros no hay unidad posible con el gobierno de las patronales agrarias e industriales que vacía la educación pública. Por eso, para avanzar en nuestras discusiones y en la lucha por nuestras reivindicaciones tenemos que hacerlo de manera independiente de los K, superando las instancias antidemocráticas que nos propone la gestión como el Consejo Departamental. De la misma manera que el año pasado durante el estudiantazo cuando nos pusimos de pie, luego de 7 años de promesas, tomando el toro por las astas, nos organizamos y con tomas y lucha en las calles le arrancamos tres edificios nuevos al gobierno nacional.

Desde este lugar de denuncia al gobierno K y en defensa de la organización estudiantil independiente es que nos paramos para intervenir durante la asamblea y el consejo. Porque para nosotros la mejor manera de organizarnos y encarar una lucha va a llegar de un debate franco y honesto sobre la política que cada uno sostiene para que el conjunto de los estudiantes tenga distintas referencias para decidir hacia dónde ir. En este sentido, vemos que la agrupación RJ Santoro actúa como barrera de hierro para que esta perspectiva no avance. Su política le termina haciendo un gran favor al gobierno al contener el movimiento y que no se politice. ¿Cómo? Partiendo de una cerrada negativa a discutir política, dando primero respuestas “organizativistas”, es decir, que la discusión se centre en las medidas de organización pero sin ese debate político previo que clarifique, por ejemplo, quienes son los responsables de la política de vaciamiento y mercantilización de la educación. ¿Cómo vamos a poder pelear por más presupuesto para la educación que queremos transformar si no enfrentamos a quien toma las decisiones para que esa plata y esa educación no esté? ¿Hacia dónde vamos a orientar la lucha? Esa orientación política es conciente y parte de organizaciones políticas que intervienen al interior de la Santoro como el PCR (Partido Comunista Revolucionario), y a nuestro entender no ayudan a que el movimiento avance. Reflejo de no tomar partido por ningún problema político es que no hayan pegado un solo cartel ni hayan dicho una palabra sobre la marcha por Mariano.

POR UN PLAN DE LUCHA PARA ENFRENTAR EL AJUSTE Y LOS ATAQUES A LOS LUCHADORES

Aunque por arriba el gobierno cierre sus filas buscando imponer el ajuste que se viene apoyándose en la abrumadora victoria electoral, golpeando duro a veces, otorgando pequeñas concesiones otras, los cuestionamientos por abajo siguen. Las peleas por salario digno, terminar con la tercerización laboral, tierra y vivienda, agravadas por la crisis mundial, van a profundizarse. Por nuestra parte, los estudiantes estamos cansados, queremos discutir todo, no nos sentimos representados por el Centro de Estudiantes, llenamos las asambleas de dudas, inquietudes y ganas de luchar por una educación pública, irrestricta y de calidad para todos. Y es de suma importancia poder ver estas dos tendencias que se oponen para no caer en una visión unilateral donde el gobierno sería un enorme muro de piedra que lo abarca todo imposible de atravesar.

Este nuevo impulso que dan los estudiantes tiene que servirnos, en primer lugar, para construir un plan de lucha que permita dotarnos de una estrategia clara, porque vamos a necesitar presupuesto para que la educación pública sea para todos y de calidad, al tiempo que los ajustes y los ataques a los luchadores independientes y la izquierda van a seguir, como fue el intento de meter preso al “Pollo” Sobrero, delegado ferroviario de base, o las patotas tercerizadas de la patronal sobre el cuerpo de delegados de la línea 60. En segundo lugar, son estos nuevos estudiantes los que tienen que exigirle a nuestros representantes que se hagan cargo de las cosas que dicen pero que no hacen, los que tienen que ocupar las cursadas y las asambleas para que todos los estudiantes se enteren de lo que está pasando y vayan a la jornada de debate del jueves 27 que es nuestra porque la conseguimos con la lucha y la organización independiente. Por último, este impulso tiene que permitir organizarnos para dar una pelea en las próximas elecciones de Centro de Estudiantes, en pos de hacer del Centro de Estudiantes una verdadera herramienta de participación, democrática y antiburocrática, que tome posición sobre los problemas importantes de la sociedad, que pelee desde las bases y no esté atada a los mecanismos desmovilizadores como los plebiscitos. En fin, necesitamos una herramienta de lucha que permita organizar a los estudiantes por la conquista de sus reivindicaciones, en miras de tejer alianzas con los trabajadores y los sectores populares para dar la pelea por cambiarlo todo y poner el destino de las cosas en nuestras manos.

¡PLAN DE LUCHA PARA ENFRENTAR EL AJUSTE QUE SE VIENE Y LOS ATAQUES A LOS LUCHADORES!

¡POR UN CENTRO DE ESTUDIANTES DESDE LAS BASES, DEMOCRATICO, ANTIBUROCRATICO Y COMBATIVO, QUE TOME PARTIDO POR TODOS LOS PROBLEMAS DE LA SOCIEDAD!

¡SUBLEVEMOS LAS CURSADAS, LLENEMOS LAS ASAMBLEAS DE DISCUSIÓN Y PARTICIPEMOS TODOS DE LA JORNADA DEL JUEVES 27 QUE CONSEGUIMOS CON LA LUCHA INDEPENDIENTE DE LA GESTION!

ARTEINSURRECCION

Agrupación de Artistas en Lucha

mas e independientes

arteinsurreccion.blogspot.com – arteinsurreccion@gmail.com

¡MARCHAMOS POR EL JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES POLÍTICOS Y MATERIALES DEL CRIMEN DE MARIANO FERREYRA!

2011-10-20T11:34:00.000-03:00

ORGANICÉMONOS DESDE ABAJO PARA ENFRENTAR EL AJUSTE QUE PREPARA CRISTINA

2011-09-21T16:04:00.002-03:00

(de izquierda a derecha: De Mendiguren -titular de la Unión Industrial Argentina, Cristina Kirchner y Moyano)

A las puertas de una recesión en la economía mundial, en el contexto de una crisis histórica y estructural del capitalismo, los gobiernos de todos los países planifican las recetas de ajuste que mejor se presten para descargar el peso de la crisis sobre los hombros de los trabajadores y el pueblo. Ahí están las privatizaciones en Grecia, los recortes en España votados en el parlamento por Zapatero y Rajoy, y el ajuste de casi 3 billones en las cuentas de EEUU.

Frente al avance de la crisis, las condiciones de vida de las masas empeoran, el desempleo y la miseria crecen, y con ello, crece también el descontento popular. Son los jóvenes los que están al frente de las rebeliones de todo el mundo. Ejemplo de esto son los estudiantes y trabajadores chilenos, que dan una pelea a brazo partido contra el gobierno de Piñera y el régimen heredado del pinochetismo, por una educación pública, gratuita y de calidad.

Argentina no está aislada de este contexto de crisis, los vientos de bonanza ya soplan más despacio, y el gobierno, encaminado hacia la reelección, prepara el ajuste del día después. Ante el reclamo de los empresarios por la pérdida de competitividad de sus productos, Cristina ha salido a pedir "moderación" en los reclamos salariales. Para contener estos reclamos, el gobierno cuenta con un aliado fundamental, la burocracia sindical de Moyano (CGT) y Yasky (CTA). Pero el costo de la crisis no sólo se va a pagar a través de imponer aumentos salariales por debajo de la inflación, también se reducirá el gasto público, los presupuestos para salud, vivienda y educación.

Es en este contexto que debemos entender los intentos de reformas de los planes de estudio que las autoridades de Artes Dramáticas vienen discutiendo. Profundizando la política del gobierno K de desfinanciamiento y privatización de la educación pública, se busca una mayor rentabilidad de las carreras. Se trata de acomodar los contenidos a tratados internacionales que "estandarizan" los planes de estudio, generando mano de obra barata para las empresas y los mercados internacionales, a la vez que recortan las carreras para luego ofrecer posgrados pagos. Para llevar adelante estas medidas, el kirchnerismo sostiene y continúa las leyes y herramientas neoliberales heredadas de los ´90 como la LES y la CONEAU. En el caso de la carrera de dirección se reducirán 700 horas cátedra, lo que implica ajuste de contenidos, reducción de gastos en salarios y disponibilidad del espacio para posgrados. El ajuste de la carrera de dirección es el "caballo de troya" de la gestión, que si pasa, allanará el camino para luego reformar el plan de estudios del resto de las carreras.

LA ASAMBLEA DEL 14: ORGANIZACIÓN INDEPENDIENTE O CONCILIACIÓN CON LOS K

El miércoles pasado se realizó una asamblea estudiantil con la presencia de aproximadamente 70 compañeros, la cual estaba convocada para discutir principalmente la lucha de los estudiantes chilenos y la reforma del plan de estudios. A dos días de la marcha del 16 de septiembre, y a cuatro de un nuevo aniversario de la desaparición de Jorge Julio López, se nos presentaba el problema de cómo dar continuidad a la lucha de los compañeros que durante los 70 lucharon junto a la clase trabajadora por la transformación revolucionaria de toda la sociedad. Por eso, debíamos partir de la pelea de los estudiantes chilenos, la cual nos muestra que, para conquistar una educación pública, gratuita y de calidad, para evitar que vacíen nuestras carreras, hay que salir a luchar contra los gobiernos como el de Piñera, que, amparados en las leyes neoliberales, convierten la educación en un bien al servicio de las empresas. En ese sentido, Cristina nada tiene que envidiar a Piñera, pues a pesar de llenarse la boca criticando la educación neoliberal chilena, mantiene una política de desfinanciamiento educativo, y, para no dejar lugar a la libre interpretación, nos reprime con los hidrantes de la Policía Federal cuando salimos a manifestarnos en apoyo a la lucha de los estudiantes chilenos o la lucha por un salario digno de los docentes de Santa Cruz.

Ante nuestra propuesta de partir de la discusión de Chile, incluyendo el 16 de Septiembre y Julio López, ligando estos problemas a la reforma del plan de estudios, la respuesta de la conducción del centro de estudiantes (Grito Gutural) y de la agrupación R. J. Santoro fue lisa y llanamente "desaparecer" a López y el 16 de Septiembre del temario, además de establecer una dinámica de asamblea en la que se discuta y vote por separado cada tema, empezando por la reforma del plan de estudios de dirección. ¿Qué buscaban con esto? Eliminar la denuncia al gobierno K, reduciendo la discusión a un enfoque meramente técnico. Una vez comenzada la asamblea, Grito Gutural quiso evitar directamente el debate sobre el plan de estudios diciendo que "ya se había dado la información en las clases" y que, en última instancia, la discusión y aprobación debía realizarse en una asamblea inter-claustro, ámbito en el cual la gestión puede movilizar todo su aparato para quebrar la lucha independiente de los estudiantes, así como lo hicieron el año pasado, con mentiras, calumnias y hasta la persecución política de muchos activistas. Desde ARTEINSURRECCIÓN impulsamos "que el estudiantado rechace cualquier plan que no sea antes discutido y aprobado por las bases en asamblea". Son las asambleas los órganos máximos de democracia directa que tenemos los estudiantes, y es ahí, y no en otro lugar, donde debemos discutir cualquier reforma que quieran imponernos y donde podemos organizarnos para enfrentarla. Esto es lo que la gestion K y sus agrupaciones quieren evitar a toda costa para que la reforma privatista pase en los términos y condiciones que ellos dispongan.

La propuesta ganó por una amplia mayoría sin ningún voto en contra. Lo paradójico es que una parte de la Santoro escandalosamente votó en bloque con Grito Gutural en abstención a esta medida. Además, se pronunciaron "completamente de acuerdo" con Grito Gutural cuando éstos acusaban personalmente a uno de nuestros compañeros, en oportunidad de desentenderse de la identificación que hacemos de ellos con la política del Gobierno Nacional y sus gestiones. Es decir, una parte de La Santoro no sólo vota en bloque con el Gobierno contra la organización de los estudiantes, sino que está "completamente de acuerdo" en que tampoco identifiquemos a los peores enemigos de la organización estudiantil, los "perros guardianes" de los avances privatistas de la gestión y el Gobierno.

EL AJUSTE EXIGE UNA DEFINICIÓN: ¡CONFIAR EN EL GOBIERNO O DISCUTIR DESDE LAS BASES PARA SALIR A LUCHAR!

Frente al agravamiento de la crisis mundial y el gobierno K discutiendo de qué manera va a llevar adelante el ajuste, es tarea de las organizaciones políticas que nos reivindicamos luchadoras e independientes clarificar quienes son los que garantizan y llevan adelante la política de vaciamiento y desfinanciación de la educación pública. Porque si los estudiantes queremos salir a luchar por la defensa de la educación pública no podemos hacerlo con aquellos que sistemáticamente atacan nuestra organización, que no se pronuncian por ningún problema social, que no movilizan en apoyo a ninguna lucha, convalidando el orden existente y las reglas institucionales, sin aportar a la comprensión de los intereses que, lo queramos ver o no, están en juego.

Para poner en pie la pelea contra el avance privatista hay que ver los problemas de conjunto, que nuestra lucha no se reduce a las paredes de la facultad sino que es una lucha compartida con todo aquel que luche por salud, vivienda, educación y cultura para todos. La tarea, entonces, es construir un movimiento estudiantil que sea independiente de los partidos patronales, el gobierno y sus agentes, las gestiones y agrupaciones K, que se apoye en sus propios métodos como las asambleas de base y las coordinadoras, que luche por tirar abajo las leyes privatistas de los 90' y por una educación pública, gratuita y de calidad para los trabajadores y el pueblo. Tenemos que dar estas discusiones y decir toda la verdad para que los estudiantes podamos avanzar en nuestra organización y politización, planteando los problemas en términos políticos, sin rebajar cobardemente lo que son profundas diferencias políticas a cuestiones personales o dilemas morales abstractos del tipo "estamos por la construcción, no por la destrucción". Estos falsos planteos, al tiempo que despolitizan, pretenden barrer bajo la alfombra el problema de una sociedad desgarrada en clases, con intereses antagónicos e irreconciliables, donde la clase minoritaria vive a expensas del trabajo de los demás. Y con la misma neutralidad pretenden ocultar que este es un Estado de clase y esta una universidad de clase, al servicio de mantener el orden capitalista. Es por eso que, a la par de profundizar el curso de independencia política, es necesario posicionarse estrechando lazos con el pueblo trabajador y sus organizaciones, forjando así la unidad obrero-estudiantil, porque sabemos que esta es la única manera de conquistar todas nuestras reivindicaciones y transformar de manera radical toda la sociedad.

Los estudiantes y futuros trabajadores del arte y la cultura que somos parte de ARTEINSURRECCION, y el Nuevo MAS volcamos todo nuestro esfuerzo militante y convocamos a todos los estudiantes a dar juntos esta apasionante pelea.

¡POR UN MOVIMIENTO ESTUDIANTIL QUE SEA INDEPENDIENTE de los partidos patronales, el gobierno, SUS GESTIONES Y AGRUPACIONES K!

¡POR LA UNIDAD OBRERO ESTUDIANTIL!

¡ABAJO LAS LEYES PRIVATISTAS SOSTENIDAS Y CONTINUADAS POR EL GOBIERNO K!

¡NO AL VACIAMIENTO DE LAS CARRERAS DE DIRECCIÓN Y ACTUACIÓN!

¡LOS ESTUDIANTES RECHAZAMOS CUALQUIER REFORMA QUE NO SEA DISCUTIDA Y APROBADA POR LAS BASES EN ASAMBLEA!

ARTEINSURRECCION

Agrupación de Artistas en Lucha

mas e independientes

arteinsurreccion@gmail.com - arteinsurreccion.blogspot.com

CHARLA DEBATE EN EL IUNA DRAMÁTICAS

2011-09-15T23:20:00.000-03:00

¡VIVA LA LUCHA DE LOS OBREROS DE FATE QUE ENFRENTAN EL AUMENTO MISERABLE QUE LA BUROCRACIA Y LA PATRONAL QUIEREN IMPONER!

2011-09-15T01:30:00.001-03:00

Comunicado de Prensa - Nuevo MAS

prensamovimientoalsocialismo@gmail.com

13/09/11 - Comunicado de prensa del Nuevo MAS

Continúa la paralización total de la planta

Después de una masiva Asamblea realizada en el día de ayer lunes, los trabajadores de FATE encabezados por la opositora Seccional San Fernando del SUTNA y su combativo Cuerpo de Delegados se mantienen paralizando la producción en estado de asamblea permanente en rechazo a la miserable propuesta salarial y la modificación del convenio acordada entre la burocracia y las patronales, especialmente se oponen a la intención de Pedro Wasiejko de utilizar nuevamente la trampa del plebiscito para aprobar la propuesta. Los obreros de FATE mantienen su reclamo del 35% de aumento y que se realice una Asamblea General del gremio para decidir una lucha de todos lo trabajadores del neumático. En este marco los trabajadores de Firestone también paralizaron las tareas durante 4 horas en las que en una "caldeada" asamblea increparon a los directivos de la Seccional Lavallol por la propuesta que traían, rechazando también el plebiscito. El Nuevo Mas llama a todos los sectores que defienden los intereses de los trabajadores a apoyar la lucha de los compañeros de FATE y el neumático, la más importante en esta coyuntura dominada por las mentiras electorales del oficialismo y la oposición.

Contactos:

Jorge Ayala : 15 58 91 11 47
Delegado de FATE

Héctor "Chino" Héberling: 11 58 91 06 64
Dirigente Nacional del Nuevo MAS

Secretaría de Prensa del Nuevo MAS: 15 60 16 87 24

CHARLA DEBATE: LA LUCHA DE LA JUVENTUD CHILENA Y EL DEBATE ESTRATÉGICO

2011-09-04T17:29:00.001-03:00

BASTA DE PERSECUCIÓN POLÍTICA A LOS TRABAJADORES DEL TEATRO COLÓN

2011-09-02T19:22:00.000-03:00

BASTA DE PERSECUCIÓN POLÍTICA A LOS TRABAJADORES DEL TEATRO COLÓN

El pasado 31 de agosto estuvimos presentes en la movilización frente al Colón en el marco de la lucha contra los despidos. A continuación transcribimos parte de la declaración en solidaridad con que los estatales del Nuevo MAS y la Agrupación de Artistas en lucha “ARTEINSURRECCIÓN” participamos ese día. En esta oportunidad pudimos constatar la necesidad de realizar una reunión de todas las agrupaciones de la oposición que recientemente conformamos la LISTA BERMELLON antes del Plenario que quedó planteado para el próximo martes 6/08, a fin de discutir una posición común. Desde la Agrupación Fuentealba convocamos a todos los compañeros a ponernos en contacto en lo inmediato.

NO AL VACIAMIENTO Y LA PRIVATIZACIÓN MACRISTA DEL COLÓN

Mientras el gobierno kirchnerista y el ministro Tomada hacen como que no ven ni escuchan nada, seguramente mareados por la borrachera del éxito electoral y el supuesto “desenganche” argentino de tremenda crisis mundial, la política vaciadora y privatista de Mauricio Macri y Pedro García Caffi intenta dar otro zarpazo, esta vez contra los trabajadores que se han venido organizando para luchar contra el desmantelamiento del Teatro Colón. Ocho de sus trabajadores han sido cesanteados, 7 de ellos integrantes de la Junta interna de ATE, más otro compañero afiliado. Los cargos que se le imputan son supuestos “daños” causados cuando ejercían su legítimo derecho a huelga. Este hecho constituye una violación a los más elementales derechos de cualquier trabajador a organizarse y discutir democráticamente sobre sus condiciones laborales y exigir sus derechos. Esta medida es parte de toda una ofensiva que el gobierno del empresario Macri y el Director del Colón, García Caffi vienen llevando contra los trabajadores y que ya constó de una demanda millonaria del Estado porteño por las medidas de fuerza, caso único en el mundo en que el Estado vaya contra sus propios trabajadores como si fuese la más feroz de las patronales. A esto se le suma la decisión política (avalada por la “Justicia” porteña el viernes pasado), de disolver 11 áreas del Colón, medida que dejaría aproximadamente a 280 trabajadores sin su lugar natural de trabajo, reinstalándolos arbitrariamente en hospitales u otras dependencias públicas como ya ha venido ocurriendo. Es que el problema de fondo es que el neoliberal y derechista de Macri y sus secuaz G. Caffi, quieren transformar la “unidad productiva” de un teatro factoría como el Colón, uno de los pocos que quedan en el mundo, en un teatro de alquiler, donde se tercericen y alquilen escenografías, vestuarios y demás ramas necesarias para los espectáculos, terminando para esto con el corazón del teatro: sus cuerpos estables y sus talleres para poder así realizar sus negociados. Esta es la misma lógica capitalista con que el gobierno del PRO busca de transformar el derecho a la vivienda, la salud, la educación y la cultura en mercancías y fuente de jugosos negocios para los grupos empresarios para quienes gobierna. Para llevar adelante esta política como la del achicamiento del Estado porteño y sostener la escandalosa precariedad laboral dentro del mismo Gobierno de la Ciudad, Macri ha contado con la complicidad de la burocracia de SUTECBA, sindicato enrolado en la CGT. Pero esta política se las ha tenido que ver una y otra vez con la lucha y resistencia de los trabajadores, de allí toda la ofensiva contra sus delegados y activistas.

Desde la Agrupación Fuentealba, estatales del MAS y la Agrupación de artistas en lucha “ARTEINSURRECCION” queremos expresar toda nuestra solidaridad con los compañeros luchadores cesanteados y repudiar enérgicamente a Macri, García Caffi y sus medidas autoritarias para con los trabajadores, y denunciar sus planes de vaciamiento y privatización del Colón. Teatro que es un orgullo para toda la sociedad, orgullo que se ha cimentado indiscutiblemente sobre el trabajo y la capacidad artística de sus trabajadores a lo largo de décadas de experiencia y que ahora esta burguesía tilinga e ignorante pretende rifar. Al mismo tiempo en el terreno de la lucha creemos que hay que sacar la conclusión del error que ha significado bajar las medidas de fuerza dejando al macrismo la posibilidad del desafuero, error que ahora usa como as en la manga contra todo el cuerpo de delegados de ATE que viene dándole batalla.

Asimismo llamamos al resto de los trabajadores del arte y la cultura, estudiantes y organizaciones a acompañar el paro y el justo reclamo de los trabajadores que defienden no sólo su derecho al trabajo, sino una fuente de cultura y un derecho inalienable para todo el pueblo enfrentando a quienes como Macri y García Caffi quieren hacer de la cultura una fuente de negocios, y un “bien” suntuario” para las elites ricas, aun cuando pretendan decir lo contrario.

Compañeros: es hora de salir a enfrentar con todo esta ofensiva y abandonar las medias tintas, exigiendo a quienes vienen mirando para otro lado que se pronuncien como el Gobierno Kirchnerista y el Ministerio de Trabajo. Creemos que hay que poner en pie un plan de lucha que ponga fin a los ataques y a la persecución política y al vaciamiento del Teatro, exigiendo también la renuncia del “maestro” vaciador García Caffi y conquistando condiciones dignas para los trabajadores. Desde Arteinsurrección y la Agrupación Carlos Fuentealba, nos ponemos desde ya a su disposición.

REINCORPORACIÓN INMEDIATA Y SIN CONDICIONES DE TODOS LOS TRABAJADORES!!

BASTA DE PERSECUCIÓN POLÍTICA A LOS TRABAJADORES DEL COLÓN!!

BASTA DE SALARIOS DE HAMBRE!! POR UN AUMENTO SALARIAL DEL 40% PARA COMENZAR LA DISCUSIÓN PARITARIA!!

NO AL VACIAMIENTO Y LA PRIVATIZACION MACRISTA DEL COLÓN!!

FUERA EL “MAESTRO” VACIADOR GARCIA CAFFI!!

Agrupación “Carlos Fuentealba”- Estatales del Nuevo mas

ARTEINSURRECCIÓN - Agrupación de artistas en lucha

Contacto: Arteinsurrección.blogspot.com- arteinsurreccion@gmail.com

ESTE 1/9 NOS MOVILIZAMOS EN REPUDIO AL BRUTAL ASESINATO DE MANUEL REINOSO Y PARA QUE LA LUCHA DE LOS ESTUDIANTES CHILENOS TRIUNFE

2011-09-01T01:43:00.001-03:00

Compañero Manuel Gutiérrez Reinoso, presente!!

La juventud chilena marca el camino

La educación neoliberal chilena

La juventud y los trabajadores chilenos enfrentan hoy una intensa batalla contra el gobierno de Piñera y el régimen heredado de la dictadura de Pinochet. Los estudiantes han salido a las calles masivamente llenos de bronca por años de ser condenados a la cruda mercantilización de su sistema educativo, generando que la educación escolar y la universitaria tenga un costo que es 19 veces mayor a estudiar en Francia. Es que uno de los triunfos de la dictadura fue convertir lo que debería ser un derecho para los estudiantes y un deber que el Estado debe brindar, en una mercancía como cualquier otra, generando un negocio millonario para los usureros de la banca internacional, condenando a miles de estudiantes de los sectores populares a endeudarse por años hasta el cuello y excluyendo a quienes no pueden pagar.

El problema es el régimen heredado de la dictadura

Este proceso de lucha estudiantil se da en un contexto en el que también en el movimiento obrero se está dando grandes luchas como la gran huelga de Codelco del mes pasado contra la privatización y despidos, y ahora la de La Escondida, la mina de cobre privada más grande del mundo. Las movilizaciones de cientos de miles de personas hacen confluir estudiantes, sectores de trabajadores, pobladores (habitantes de asentamientos pobres) y mapuches que reclaman por sus tierras. Todo Chile está viviendo un gran momento de convulsión social, con movilizaciones históricas como no se veían desde la caída de Pinochet, piquetes, cacerolazos y paro general. Este proceso refleja, de conjunto, la rabia generalizada hacia las condiciones de vida y el régimen heredado de la dictadura, y continuado por los gobiernos que sucedieron: La Concertación y Piñera.

El asesinato de Manuel Gutierrez

El gobierno de Piñera ha intentado en vano frenar el movimiento mediante la táctica del palo y la zanahoria: por un lado, promesas hacia los sectores en lucha sin entregar nada sustancial, y por el otro, la dura represión a los manifestantes. Pero nada de esto ha dado resultado, cada pedazo de carne podrida ha sido rechazado por el movimiento, y a cada hecho de represión la respuesta fue un repudio generalizado y nuevas y masivas movilizaciones, dinámica que está conduciendo al gobierno chileno a una terrible crisis de legitimidad, pero que todavía no es lo suficientemente determinante como para generar su caída.

En la última movilización del jueves pasado, fue salvajemente asesinado el joven Manuel Gutiérrez Reinoso, de 16 años, por una bala de los carabineros que Piñera había mandado para reprimir el paro. Esta es la sanguinaria respuesta de los gobiernos capitalistas y reaccionarios como el de Piñera ante la juventud, que como en muchos otros países a lo largo y ancho del mundo, sale a las calles a luchar contra las políticas de ajuste y hambre de los gobiernos que quieren descargar la crisis sobre los hombros de los trabajadores y el pueblo.

Camila Vallejo y la burocracia del PC operan para contener la lucha y salvar a Piñera

Piñera tiene un aliado fundamental a la hora de reventar a la juventud que encabeza este movimiento: el Partido Comunista Chileno (PC), que opera como barrera de contención para que las demandas de los trabajadores y los estudiantes no se unifiquen. Así, el presidente del PC Guillermo Tellier se jactó públicamente de haber influido para que La Mesa por la Educación (que agrupa estudiantes y profesores) haya eliminado de su petitorio toda demanda ajena al tema educacional. Mantienen la lucha dividida, evitando que los distintos sectores se unan bajo un mismo programa para derribar de una vez por todas al gobierno y al régimen heredado del pinochetismo. De esta manera el PC en la conducción de la Confech siembra expectativas en el reclamo parcial salvándole el pellejo al gobierno. Tanto es así que ni aún con un estudiante asesinado Camila Vallejo (militante de la Juventud Comunista y presidenta de la Confech) se digna a exigir la renuncia del presidente, y en su lugar ¡aceptan ir a una mesa de negociación con el gobierno!

La lucha de los estudiantes chilenos también es nuestra lucha

En las últimas semanas, el gobierno kirchnerista trató de capitalizar para su gestión esta dura pelea. ¿Cómo? Diciendo la crisis educativa en Chile demostraba lo bien que está el sistema educativo argentino. Y aún más, la misma Cristina dijo que le apenaba "que algunos argentinos no nos demos cuenta de las cosas que tenemos aquí y que hemos logrado, como la gratuidad de la enseñanza, que fue por un decreto de Perón". El mensaje es claro: ¡hay que conformarse con lo que tenemos! ¡nada de protestar! ¡y eso que tenemos lo tenemos gracias al “buen gobierno”, como este y el de Perón! Pero nada de eso: sabemos que fuimos los estudiantes quienes, enfrentando a los gobiernos capitalistas y sus agentes, mantuvimos la gratuidad de la educación pública ante el avance privatista de los 90. Los que continuamos la lucha el año pasado, cuando miles y miles salimos a las calles, organizándonos a partir de las asambleas de base y coordinadoras, tomando nuestros lugares de estudio frente al derrumbe educativo. Mientras el kirchnerismo operaba para reventar el movimiento en todas las facultades y secundarios a través de las gestiones, sus consejeros y militantes K. Aún así, en ningún momento pudieron quebrarnos y nuestra lucha triunfó.

Este gobierno, así como el de Piñera, mantiene las leyes neoliberales que ahogan la educación. Ahí está en pie la LES (Ley de Educación Superior) que pone a la educación pública como un servicio en función de los intereses de las empresas y el Banco Mundial. O la ley que federaliza la educación, es decir, que cada municipio se haga cargo de los establecimientos según los fondos que disponga. Y también, los ingresos restrictivos que dejan afuera al 80% de los ingresantes. Todos estos problemas estructurales dan cuenta de una situación dramática: no sólo los establecimientos se siguen derrumbando, hoy la universidad es más que nunca una universidad de clase donde los sectores populares y los trabajadores quedan excluidos de la educación.

¡Que el CEADI se pronuncie YA!

Frente a la heroica lucha que están llevando adelante la juventud y los trabajadores chilenos, y ante la brutal represión con la que responde el régimen, los estudiantes y futuros trabajadores del arte y la cultura no podemos dejar de tomar posición. Los sectores más descompuestos del Kirchnnerismo y la Franja Morada, hoy al frente de nuestro Centro de Estudiantes, han hecho todo lo posible por mantener la política alejada del IUNA, y para contener burocráticamente cualquier expresión de organización independiente. Debemos exigirle al CEADI que se pronuncie en repudio al asesinato de Manuel Gutierrez Reynoso, contra la brutal represión, exigiendo también que la bandera del CEADI esté en las próximas movilizaciones en apoyo a la lucha de los estudiantes chilenos. En este sentido también cabe una dura crítica a los compañeros de la Agrupación Santoro, quienes profundizando su política de adaptación a la institucionalidad, evitaron llevar la discusión a los estudiantes y tampoco convocaron a las marchas por Chile, y que mientras los jóvenes del mundo se levantan para enfrentar a los gobiernos capitalistas, mantienen una política de conciliación con el gobierno, limitándose a discutir la agenda de la gestión de la universidad (como el SEI y el plan de estudios) que en nada ayuda a la construcción de un movimiento estudiantil independiente y de lucha. Esperamos que en el futuro revean su posición, siendo sensibles a problemas democráticos elementales como la lucha por una educación pública, gratuita y de calidad, y los convocamos a que marchen junto a nosotros en la próxima movilización del jueves 1.

Desde Arteinsurrección creemos que el arte tiene que ser una herramienta para la transformación de la sociedad, y que los artistas no podemos quedarnos callados frente a las injusticias del mundo. Venimos acompañando con nuestras modestas fuerzas esta lucha desde el primer momento, convocando y asistiendo a todas las movilizaciones, y creemos que es imprescindible brindar todo el apoyo internacionalista posible para que esta lucha triunfe. Es por eso que convocamos a todos los estudiantes, y organizaciones a marchar este jueves 1/9 desde la Facultad de Derecho de la UBA a la Embajada Chilena, concentrándonos a las 16hs en la puerta del IUNA Dramáticas.

Repudiamos el brutal accionar de las fuerzas represivas y exigimos juicio y castigo a los responsables políticos y materiales del asesinato de Manuel Gutierrez Reynoso.

Por un programa que unifique los reclamos de los estudiantes con los sectores populares y la clase trabajadora de chile:

¡Fuera Piñera YA!

¡Por una asamblea constituyente revolucionaria para acabar con el régimen heredado de pinochet!

Que el CEADI se pronuncie en apoyo a la lucha de la juventud y los trabajadores de chile

Convocamos a marchar con nosotros el próximo jueves 1/9 concentramos a las 16hs en la puerta de la facultad (French y Aráoz), a las 17hs en la Facultad de Derecho de la UBA (Figueroa Alcorta 2263) y marchamos a LA EMBAJADA CHILENA

ARTEINSURRECCION

Agrupación de Artistas en Lucha

mas e independientes

arteinsurreccion.blogspot.com – arteinsurreccion@gmail.com

CHARLA DEBATE: LA CRISIS CAPITALISTA Y LA SITUACION MUNDIAL

2011-08-19T01:12:00.000-03:00

¡FUERA PIÑERA YA! ¡ABAJO EL RÉGIMEN CONTINUADOR DE PINOCHET!

2011-08-19T01:08:00.000-03:00

Declaración de la corriente internacional Socialismo o Barbarie

NADIE NOS TAPA LA BOCA

2011-06-20T20:18:00.000-03:00

NI LOS ATAQUES DEL GOBIERNO, NI LAS PATOTEADAS, NI LAS CALUMNIAS DE LA GESTIÓN K Y SUS AGRUPACIONES

NADIE NOS TAPA LA BOCA

El SILENCIO ES EL MEJOR SONIDO PARA LA CAMPAÑA ELECTORAL K

El gobierno de Cristina vino a tratar de terminar lo que Néstor no había podido: cerrar todos los cuestionamientos a través de la normalización del país y la institucionalización de los conflictos sociales. Para lograr su objetivo en este año electoral, el kirchnerismo ha dado un giro conservador: se muestra a los besos con los empresarios asegurando que “el modelo nac & pop” de trabajo precario y de inflación galopante, que entrega beneficios históricos a los capitalistas mientras día a día los salarios de los trabajadores se diluyen, no se va a tocar; niega el derecho al aborto a través del subsidio a las embarazadas diciendo que es para “defender el derecho a la vida”, así la iglesia aplaude mientras mueren 800 mujeres todos los años por aborto clandestino; condena la acción directa (cortes de ruta y de calle, toma de fábricas, etc.), manda a la gendarmería y a las patotas de la burocracia sindical a reprimir y quebrar las luchas obreras; y además, trata de proscribir a la izquierda de las elecciones con la nueva Ley Electoral.

Pero los problemas y las luchas continúan. En Santa Cruz se levantaron los petroleros bloqueando la producción y echando al burócrata n°1 de su gremio, situación que puso muy nerviosa a la Presidenta que no se guardó nada para deslegitimarlos cada vez que tuvo oportunidad. También los docentes de esa provincia llevan casi dos meses de paro indeterminado en la pelea por mejoras salariales, con cortes de ruta, piquetes, bloqueo de las petroleras y toma de establecimientos junto a los estudiantes. Al tiempo que la izquierda peleó y logro participar de las elecciones a pesar de las duras condiciones que el gobierno le impuso, restricciones que pueden llevar a que sea la primera vez en treinta años de democracia que un candidato a presidente de la izquierda roja no se pueda presentar.

A estos hechos se suman los problemas internos que estallaron en el seno del kirchnerismo y que impactan de lleno en la campaña por la Ciudad de Buenos Aires. Por un lado está Shocklender, que utilizó la trayectoria histórica de lucha de las Madres de Plaza de Mayo y los fondos públicos del Estado para enriquecerse personalmente, y que ahora da letra a la derecha para que cuestione el conjunto de las luchas por los derechos humanos. Por el otro, está el escándalo y la interna violenta de Rachid y Morgado en el INADI.

Lo que el gobierno pretende evitar a toda costa es que estos problemas sigan ensuciando su campaña al tiempo que se cierren todos los cuestionamientos. En las universidades y los colegios, son las gestiones kirchneristas y sus agrupaciones quienes tratan de llevar a cabo este silenciamiento, a través de una política de calumnias, mentiras, patoteadas, censura y persecución políticas contra los luchadores y la izquierda.

un nuevo aire político recorre los pasillos de la facultaD

Fue gracias al estudiantazo que los estudiantes del IUNA pudimos ganar no sólo nuestras reivindicaciones de mayor presupuesto y mejoras edilicias, sino también, un espacio para hacer política: aparecieron nuevas agrupaciones de luchadores y el movimiento estudiantil empezó a abrir los ojos frente a las problemáticas de la sociedad. Hoy nuevos activistas se suman a la pelea por el desmantelamiento de las redes de trata, por el derecho al aborto, por la defensa de la educación pública, contra la elitización de la universidad.

Desde ARTEINSURRECCION venimos luchando desde principio de año por que todas esas problemáticas entren en la facultad, llevando la discusión a cada compañero con volantes, carteleras, charlas y pasadas por curso. Por ejemplo, con la campaña por la reincorporación sin condiciones de la docente Inés Rosa a su cargo, la defensa de Lucila Pirrone cuando Grito Gutural quiso despedirla de la fotocopiadora, la charla junto a Maiamar Abrodos por el derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo, la pelea por el espacio en las paredes y carteleras, defendiendo nuestro derecho a expresarnos, pegando una y otra vez los carteles de nuestra campaña por el derecho al aborto, los cuales sistemáticamente eran arrancados por la gestión K y sus agrupaciones. Así nos ganamos la confianza de muchos estudiantes que se acercaron a discutir y construir junto a nosotros.

Los artistas, estudiantes y trabajadores del arte y la cultura que conformamos esta agrupación somos militantes de izquierda que queremos continuar con la tradición de los 30 mil compañeros desaparecidos, de Kosteki y Santillán, de Carlos Fuentealba y Mariano Ferreyra: la lucha por la transformación de toda la sociedad, codo a codo junto a los trabajadores por la revolución y el socialismo. Contra esta tradición política reaccionan los kirchneristas, quienes bajo el manto de un discurso progresista que celebra la juventud militante y se arropa bajo las banderas de los derechos humanos, hoy nos impiden un derecho democrático fundamental: expresarnos libremente y organizarnos de forma independiente de las gestiones y el gobierno.

FRENTE AL ESPACIO QUE CONQUISTAMOS, LAS MENTIRAS Y CALUMNIAS DEMUESTRAN LA IMPOTENCIA POLÍTICA DEL GOBIERNO

La comisión directiva del CEADI está hoy en manos de Grito Gutural, una agrupación formada por el peronismo de derecha y la Franja Morada. Su rol consiste básicamente en destruir el movimiento estudiantil luchador que surgió el año pasado a partir del estudiantazo. Los mismos que organizaban las reaccionarias “marchas de silencio” contra la lucha de los estudiantes han venido sistemáticamente junto a La Cámpora a provocar y patotear, atacándonos con insultos y calumnias, intentando imponernos el silencio a través de los reglamentos institucionales, arrancando nuestros carteles y los de otras agrupaciones luchadoras. Esta misma política se ha expresado en otras facultades: por ejemplo, cuando en Artes Audiovisuales encontramos al presidente del Centro de Estudiantes arrancando nuestros carteles. Pero cada intento de silenciarnos ha fracasado, dándonos la oportunidad de exponer su política reaccionaria ante los estudiantes. La impotencia de no poder llevar adelante su política, los lleva ahora a la campaña sucia. En la última reunión de la Comisión Directiva votaron un repudio hacia el NUEVO MAS por “ejercer la violencia” sobre una estudiante. Esto es una mentira de lo más escandalosa y una tergiversación total de los hechos.

Frente a la provocación y el acto de censura política que llevó adelante una estudiante de Grito Gutural al intentar arrancar en nuestra cara uno de nuestro carteles, fuimos a sacarle la mano del cartel defendiendo nuestro derecho democrático y denunciamos el hecho ante los estudiantes que estaban ahí. Y no se trataba de un cartel cualquiera, sino de uno que reflejaba las luchas que la juventud y el pueblo trabajador viene dando en todo el mundo contra las injusticias de este sistema, en lucha contra los gobiernos y sus políticas anti-obreras. Es contra esto que reaccionan precisamente porque lo último que quieren es que los estudiantes nos rebelemos, identificando quiénes son nuestros verdaderos aliados, quiénes son nuestros enemigos y cómo tenemos que organizarnos los que queremos cambiar las cosas. Con estas actitudes expresan, también qué tipo de estudiante y artista quieren formar: un estudiante vacío que no tenga ningún contacto o posición frente a los problemas sociales y las luchas del pueblo trabajador, en suma, un estudiante dócil a los designios de la institución, la industria cultural y el mercado de trabajo, e ignorante de sus derechos como futuro trabajador. El repudio votado por la CD demuestra, entonces, para qué quiere el gobierno los Centros de Estudiantes: silenciar a los luchadores y frenar a la izquierda.

Llamamos a todos los estudiantes, a los activistas independientes y las agrupaciones en lucha a sumarse a la campaña contra la censura y la persecución política del gobierno y las gestiones hacia los luchadores y la izquierda, por la defensa de nuestros derechos democráticos a expresarnos libremente y organizarnos de manera independiente.

¡ABAJO LA PROSCRIPCIÓN DE LA IZQUIERDA EN LAS ELECCIONES!

¡ABAJO LA CENSURA Y LA PERSECUCIÓN POLÍTICA DEL GOBIERNO Y LAS GESTIONES SOBRE LOS LUCHADORES Y LA IZQUIERDA!

¡POR LOS DERECHOS DEMOCRÁTICOS DE TODAS LAS AGRUPACIONES!

¡POR LA INDEPENDENCIA POLÍTICA DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL!

¡POR ARTISTAS Y TRABAJADORES DE LA CULTURA COMPROMETIDOS CON LAS LUCHAS Y LA TRANSFORMACIÓN REVOLUCIONARIA DE LA SOCIEDAD!

¡POR EL TRIUNFO DE LAS LUCHAS OBRERAS Y POPULARES!

ARTEINSURRECCION

Agrupación de Artistas en Lucha

mas e independientes

arteinsurreccion.blogspot.com – arteinsurreccion@gmail.com

LEVANTEMOS UNA CAMPAÑA POR EL CENTRO DE ESTUDIANTES DE ARTES MULTIMEDIALES Y EL CUERPO DE DELEGADOS INDEPENDIENTES DE LA GESTION Y EL GOBIERNO

2011-05-22T20:14:00.003-03:00

Comunicado de la agrupación ARTEINSURRECCION a partir de la reunión por el Centro de Estudiantes del Lunes 16/05

LEVANTEMOS UNA CAMPAÑA POR EL CENTRO DE ESTUDIANTES DE ARTES MULTIMEDIALES Y EL CUERPO DE DELEGADOS INDEPENDIENTES DE LA GESTION Y EL GOBIERNO

A partir de la convocatoria pública que hicimos con volantes, pasadas por curso y afiches, los estudiantes que conformamos ARTEINSURRECCION, artistas y estudiantes de Artes Dramáticas y Multimediales del IUNA, nos reunimos el Lunes pasado junto a otros estudiantes.

Partiendo de las conclusiones que dejó el estudiantazo, llevamos la discusión acerca de la necesidad de apuntar a construir un movimiento estudiantil de lucha unificado, que sea independiente de las gestiones y el gobierno, para salir a pelear por todas nuestras reivindicaciones y nuestros derechos. En nuestra carrera eso implica poner en pie un Centro de Estudiantes combativo, independiente de las gestiones, el gobierno y los partidos patronales, apoyándonos en nuestros propios métodos: las asambleas y el cuerpo de delegados. Para que el Centro de Estudiantes refleje realmente las preocupaciones, intereses y necesidades de los estudiantes, discutimos que el primer paso tenía que ser conformar el Cuerpo de Delegados, es decir, delegados elegidos por los cursos que lleven las discusiones a la base para que la base misma discuta y decida.

La propuesta que hicimos fue poner en pie una campaña por el Centro de Estudiantes y por el Cuerpo de Delegados, bajo puntos políticos de acuerdo: la independencia política del movimiento estudiantil y construir el movimiento de lucha unificado.

Llamamos a todos los estudiantes a sumarse a esta iniciativa política, a través de pasadas por cursos, afiches, volantes y actividades para llevar adelante acciones en común que le den más fuerza a la campaña.

CONVOCAMOS A TODOS LOS ESTUDIANTES EL

VIERNES 27/05 A LAS 13:30 (a la salida de las proyectuales) A UNA SEGUNDA REUNIÓN QUE SIRVA PARA TRABAJAR LA CAMPAÑA Y DEFINIR CÓMO Y QUÉ HACER PARA PONER EN PIE EL CENTRO DE ESTUDIANTES Y EL CUERPO DE DELEGADOS SOBRE LA BASE DE ESTAS PROPUESTAS

ARTEINSURRECCION

Agrupación de Artistas en Lucha

mas e independientes

arteinsurreccion@gmail.com - arteinsurreccion.blogspot.com

17 mayo: Día internacional de la lucha contra la homo-lesbo-transfobia

2011-05-15T18:47:00.002-03:00

[CHARLA – DEBATE]

Por el derecho a decidir sobre nuestra sexualidad y nuestro propio cuerpo

A pesar que desde su creación tanto el movimiento feminista como el movimiento de gays-lesbianas-trans y bisexuales (GLTB) ha avanzado en la conquista de sus derechos, es verdad también que la opresión y represión que la sociedad patriarcal y capitalista descarga sobre las mujeres y las personas de la diversidad sexual, continúa. Así por ejemplo, en la mayoría de los países las mujeres no han conquistado el derecho al aborto libre y gratuito como parte del derecho a decidir sobre el propio cuerpo, el ejercicio libre de su sexualidad y el derecho a decidir cuándo y cómo quedar embarazadas sin ingerencias del Estado ni los mandatos sociales. Al mismo tiempo las minorías sexuales siguen sufriendo discriminación y represión por parte de la sociedad, la policía o las fuerzas de seguridad del Estado, a punto tal que aún en más de 70 países la homosexualidad sigue siendo un delito que puede llevar a la cárcel con la cadena perpetua o hasta la pena de muerte en algunos casos. Sin ir más lejos, la semana pasada el Parlamento de Uganda estuvo punto de votar una reaccionaria ley homofóbica que incluía la pena de muerte. La presión internacional logró finalmente que se pusiera freno a la ley. Pero esta opresión contra las minorías sexuales en distintos grados también sucede en Argentina, donde sigue habiendo violencia, discriminación y hasta asesinatos a causa de la orientación sexual y la identidad de género, aunque paradójicamente se haya conseguido por ejemplo, el matrimonio igualitario para personas del mismo sexo. Y es que la adquisición de una legislación no implica que automáticamente la sociedad cambie, si no se remueven los fundamentos de esta opresión a través de un proceso social de transformación y un movimiento que lo encarne.

Esta “fobia” hacia la diversidad sexo-genérica se manifiesta como aversión, odio, discriminación y distintas formas de violencia llegando hasta los crímenes de odio por orientación sexual, como fue el caso reciente de Natalia Gaitán, la joven cordobesa asesinada por ser lesbiana. La homo-lesbo-transfobia es parte de la opresión que la sociedad patriarcal y capitalista ejerce sobre las minorías sexuales y las mujeres.

Pero esta opresión no se debe a ningún “destino” escrito, ni sólo a la persistencia de prejuicios antiguos o a la ignorancia, sino que responde a intereses materiales muy concretos que hacen a sostener la sociedad basada en la explotación de una clase sobre otra y de un género sobre otro. Sociedad para la cual es imprescindible un tipo de familia: la familia patriarcal y monogámica, al tiempo que se impone una sexualidad con fines reproductivos y basada en la heteronormatividad compulsiva. Para estos fines los capitalistas y sus gobiernos cuentan con un incondicional aliado: la Iglesia y toda la jerarquía eclesiástica mantenida por el Estado, que funciona como el “gendarme de las almas”, culpabilizando y generando temor sobre la sexualidad, y estigmatizando a la diversidad sexual para quebrar subjetivamente a las personas. Pero a lo largo de la historia estos presupuestos han sido cuestionados una y otra vez en la medida que las minorías sexuales y la mujeres se han organizado para luchar y transformar la realidad que pretenden presentar como inmutable. Así por ejemplo entre otras batallas, hace más de 20 años el movimiento LGBT en lucha consiguió que finalmente la Organización Mundial de la Salud retirara de la lista de enfermedades mentales a la homosexualidad y a todas las orientaciones sexuales e identidad de género diversas a las heterosexuales. Es por eso que desde ese día se conmemora el 17 mayo como Jornada de lucha contra la homo-lesbo-transfobia.

Desde ARTEINSURRECCION como artistas en lucha comprometidos en participar en todos los debates y problemáticas más importantes de la sociedad, queremos hacer nuestro aporte a esta causa. Es por eso que invitamos a los/as estudiantes del IUNA y público en general a la CHARLA-DEBATE que haremos en la Sede de IUNA Dramáticas (French 3614, y Aráoz) este miércoles 18 de mayo a las 17hs. Participarán de la misma Maiamar Abrodos, actriz y docente del Iuna que viene llevando adelante una valiente lucha porque el Estado reconozca su identidad de género y su derecho a la operación de reasignación de sexo. Estarán presentes también Manuela Castañeira, compañera de la agrupación de mujeres socialistas “Las Rojas” y César Rojas un compañero de Arteinsurrección y militante de la Agrupación de Minorías Sexuales “Carne Clasista”.

LOS CONVOCAMOS EL MIERCOLES 18 A LAS 17HS

EN FRENCH 3614 (Y ARÁOZ)

SEDE DE ARTES DRAMÁTICAS DEL IUNA

ARTEINSURRECCION

Agrupación de Artistas en Lucha

mas e independientes

arteinsurreccion@gmail.com - arteinsurreccion.blogspot.com

CONSTRUYAMOS EL CENTRO DE ESTUDIANTES DE ARTES MULTIMEDIALES

2011-05-11T00:38:00.004-03:00

CONSTRUYAMOS

EL CENTRO DE ESTUDIANTES

DE ARTES MULTIMEDIALES

LA PRIMERA TAREA ES LA INDEPENDENCIA POLITICA DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL

-¡POR UN MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE LUCHA UNIFICADO QUE SEA INDEPENDIENTE DE LAS GESTIONES, LOS GOBIERNOS Y LOS PARTIDOS PATRONALES!

-¡POR LA DEMOCRATIZACION DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA!
-¡POR EL CESE DE LA PERSECUCION A LOS LUCHADORES! ¡REINCORPORACION INMEDIATA Y SIN CONDICIONES A SU CARGO DE LA DOCENTE INES ROSA!

REUNION POR EL CENTRO DE ESTUDIANTES

Lunes 16 de Mayo, a las 13:30 en el patio del primer piso de Yatay

ARTEINSURRECCION

Agrupación de Artistas en Lucha
mas e independientes

arteinsurreccion@gmail.com - arteinsurreccion.blogspot.com

LA PRIMERA TAREA ES LA INDEPENDENCIA POLÍTICA DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL

2011-05-05T23:04:00.002-03:00

LA PRIMERA TAREA ES LA INDEPENDENCIA POLÍTICA DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL

POR QUÉ Y PARA QUÉ LUCHAMOS

El año pasado, durante el estudiantazo, miles de estudiantes nos levantamos contra la desfinanciación y el vaciamiento de la educación pública, exigiendo mayor presupuesto y mejoras edilicias. Fueron los secundarios quienes encabezaron esta lucha, a la cual nos sumamos los universitarios de la UBA y el IUNA tomando los lugares de estudio y organizando movilizaciones masivas. Así conquistamos enormes victorias: $20 millones para el edificio único de Sociales y 11.000 m² para todo el IUNA. Y hay que insistir en esto: no fue por la vía institucional ni por la buena voluntad de ningún funcionario del Gobierno que conseguimos estos triunfos históricos. Tuvimos que tirar abajo la puerta del Ministerio de Educación enfrentándonos directamente al gobierno K. Para construir este camino los estudiantes nos apoyamos en las asambleas de base, las coordinadoras y las Asambleas Inter-estudiantiles, oponiendo estos métodos propios a todas las mediaciones que el gobierno nos quiso imponer, como resoluciones a través de consejos o plebiscitos truchos. De esta manera, nos enfrentamos a las gestiones y la “burocracia” estudiantil, quienes llevaron adelante la política del gobierno de frenar la lucha a toda costa, rompiendo las asambleas, movilizando todo su aparato para quebrar por la fuerza las tomas y dividiendo al estudiantado. Aún así no pudieron quebrar en ningún momento al movimiento.

Pero el estudiantazo también tuvo límites propios: la fragmentación, que se expresaba en las negociaciones por separado, y la falta de una perspectiva política que superara los reclamos particulares de cada lugar de estudio. Reconociendo esto, desde el Nuevo MAS y ARTEINSURRECCION, dimos una pelea constante por que el movimiento se reconozca como un todo, con intereses, métodos, aliados y enemigos comunes, un movimiento estudiantil de lucha unificado que fuera independiente del gobierno, las gestiones y los partidos patronales. En este sentido, nuestra política tuvo que enfrentarse también a la política estrechamente sindicalista de otras corrientes que participaron del proceso (PO, PTS y PCR), las cuales subordinaron la lucha del conjunto contra la política del gobierno a la lucha por las reivindicaciones parciales de cada lugar de estudio. A pesar de estos límites, los activistas del IUNA sacaron la conclusión de que para conseguir todas nuestras reivindicaciones es necesario enfrentar al gobierno nacional y sus gestiones, al tiempo que damos la pelea por construir un movimiento estudiantil de lucha que se reconozca como tal.

Las lecciones que deja el estudiantazo son el punto de partida para el presente año, en el cual se continúa el intento del gobierno de perseguir e invisibilizar a los luchadores, como es el caso de la destitución de su cargo de la docente de Visuales Inés Rosa, y el intento de proscribir las dos listas combativas del mismo departamento.

LA “FARSA” DE LA DEMOCRACIA INSTITUCIONAL

La universidad pública está basada en los intereses de la clase dominante, desde el punto de partida de que es completamente excluyente para los trabajadores y el pueblo. Este carácter elitista se expresa, por ejemplo, en que nos restringen el acceso a la educación a través de los cursos de ingreso que dejan afuera a la mayoría de los aspirantes, nos restringen los contenidos de las carreras con los posgrados y los cursos de extensión pagos, y también nos restringen la representación del supuesto “co-gobierno” de la universidad. Las instancias de co-gobierno (el Consejo Departamental y Superior) son instancias profundamente antidemocráticas donde los 16 mil estudiantes del IUNA tenemos una presencia minoritaria y “testimonial” ya que tales consejos pueden sesionar sin estudiantes. Además, las elecciones a consejeros dejan afuera a una parte importantísima del estudiantado, aquellos que la institución considera como “no regulares”. Al mismo tiempo, establece que sólo unos pocos puedan presentar una lista, dejando este privilegio para los más avanzados en la carrera. En la coyuntura actual, este carácter reaccionario es lo que impide en muchos casos la conformación de listas independientes, siendo por ejemplo en Multimedia la lista de la gestión y el gobierno la única en presentarse a las elecciones. En estas condiciones, este organismo antidemocrático sólo puede servir a los luchadores para ser utilizado como tribuna de denuncia política contra el régimen universitario, pero sin depositar ninguna confianza en que va a solucionar nuestros problemas. Esa es la actitud que debemos tener las organizaciones en lucha a la hora de presentar listas combativas para las elecciones, al tiempo que damos la pelea por la democratización real de la universidad.

Esta farsa de democracia no es más que un simulacro que utiliza el gobierno y las gestiones para canalizar por vías institucionales los reclamos del estudiantado y llevar adelante su política, presentándola como si fuera los intereses del conjunto de la comunidad educativa. Pero nuestros intereses son antagónicos e irreconciliables con los intereses de aquellos que ahogan, desfinancian y mercantilizan la educación pública. Para tener una universidad de los trabajadores y el pueblo no hay otra que salir a luchar, enfrentando al gobierno, a las gestiones y a los partidos patronales. Y para lograr esto es necesario romper con la institucionalidad, porque ese terreno lleno de artilugios legales es el terreno en el cual se apoyan para mantener la educación como un privilegio de unos pocos, poniéndola en función de los intereses de los empresarios y las directivas del Banco Mundial, favoreciendo a las multinacionales, quienes fijan los contenidos de las carreras y establecen convenios con las universidades para obtener mano de obra barata y precarizada.

Para luchar por todas nuestras reivindicaciones y nuestros derechos tenemos que avanzar por el camino que abrió el estudiantazo, apostando por un movimiento estudiantil de lucha unificado que sea independiente y que enfrente a las gestiones, los gobiernos y los partidos patronales, poniendo en pie centros de estudiantes combativos que se apoyen en nuestros propios métodos: los cuerpos de delegados, las coordinadoras y las asambleas de base.

A esta tarea, desde ARTEINSURRECCION dedicaremos todos nuestros esfuerzos.

Construyamos el centro de estudiantes de Artes Multimediales

Los activistas de Multimediales que participamos del estudiantazo tenemos una tarea inmediata: poner en pie un centro de estudiantes combativo bajo la bandera de la independencia política del movimiento estudiantil, que se apoye en las asambleas de base y en un cuerpo de delegados.

El estudiantazo demostró que no es el camino de la conciliación y “la colaboración” con las autoridades a través del cual aparecen las soluciones de fondo. Muchas veces, a partir de una genuina intención de querer resolver los problemas que tenemos los estudiantes, se cae en el error de sustituir con nuestro trabajo lo que debe ser garantizado por el Estado. Recursos sobran, lo que hay es una decisión política del gobierno de que la plata vaya, no a la educación pública, sino a subsidiar empresas de servicios que ganan millones y al pago de la deuda externa, por ejemplo. O en el IUNA, donde hay plata para hacer todo tipo de eventos y festivales, pero “no hay plata” para algo tan vital como es tener varias franjas horarias para todos los años de la carrera, el equipamiento adecuado para poder experimentar y aprender, y horas cátedra donde nos enseñen a utilizar una de las herramientas básicas de los artistas multimediales: los programas. Estas privaciones generan que sólo unos pocos estudiantes puedan avanzar en sus estudios y que, ante estas dificultades, aquellos que tienen la posibilidad de hacerlo se vuelquen a las universidades privadas, mientras que el resto abandona la carrera. Esto es así al punto de que a siete años de que existe Artes Multimediales, no hay ningún egresado.

Llamamos a todos los estudiantes a una primera reunión para discutir la construcción de un Centro de Estudiantes sobre la base de estas propuestas, que sea una verdadera herramienta de lucha y organización, en defensa de la educación pública, por la democratización real de la universidad, por una universidad de los trabajadores y el pueblo. En fin, una herramienta que ayude a poner en pie un movimiento estudiantil de lucha unificado que sea independiente de las gestiones, el gobierno y los partidos patronales.

-¡POR UN MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE LUCHA UNIFICADO QUE SEA INDEPENDIENTE DE LAS GESTIONES, LOS GOBIERNOS Y LOS PARTIDOS PATRONALES!

-¡POR LA DEMOCRATIZACION DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA!

-¡POR EL CESE DE LA PERSECUCION A LOS LUCHADORES! ¡REINCORPORACION INMEDIATA Y SIN CONDICIONES A SU CARGO DE LA DOCENTE INES ROSA!

ARTEINSURRECCION

Agrupación de Artistas en Lucha
mas e independientes

arteinsurreccion@gmail.com -

arteinsurreccion.blogspot.com

GRITO GUTURAL Y LA CÁMPORA ENKUBREN LA PERSECUCIÓN POLÍTICA A LOS ESTUDIANTES

2011-05-05T23:00:00.003-03:00

REUNIÓN DE COMISIÓN DIRECTIVA DEL CEADI

Grito Gutural y La Cámpora enKubren la persecución política a los estudiantes

A pesar de la lucha histórica de los estudiantes el año pasado, por la cual gracias a la lucha conseguimos 3 nuevos edificios (11.000 m2) para todo el IUNA, la agrupación Grito Gutural fue la ganadora de las elecciones del centro de estudiantes de Artes Dramáticas. Grito Gutural es una agrupación de frente único conducida por kirchnneristas y la franja morada, cuyo principal punto político de acuerdo fue estar en contra de la lucha de los estudiantes. Es también un intento de contención institucional ante la participación política en dramáticas, para evitar posibles desbordes por izquierda. En pocas palabras: son la “burocracia” estudiantil. Fue ése el rol que jugaron durante el proceso del estudiantazo el año pasado, en el que impulsaron y encabezaron la censura y persecución política, y las reaccionarias “marchas del silencio” contra la lucha, codo a codo con la gestión de la universidad y bajo las directivas del Gobierno Nacional, que utilizaba los mismos métodos contra las luchas en los diferentes lugares de estudio.

Este carácter burocrático explica los hechos ocurridos durante la última reunión de la comisión directiva del CEADI. En primer lugar se supone que las reuniones son abiertas, pero esta agrupación no atinó a pegar ni un solo cartel para informar el horario ni la existencia de dicha reunión. La misma fue citada “de urgencia” debido a un problema que hubo en la fotocopiadora. Una de nuestras compañeras, Lucila Pirrone fue “despedida” de su trabajo como becaria en la fotocopiadora por la secretaria de espacios del estudiante, con los únicos argumentos de “haber faltado un día sin previo aviso” y “trabajar con desgano”. La compañera Lupi decidió correctamente no abandonar su puesto de trabajo, al mismo tiempo que puso en pie una campaña de denuncia hacia este abuso, pegando carteles y escribiendo un descargo para que todos se enteren de lo sucedido, denunciando entre otras cosas lo que consideraba un acto de “discriminación política”. El intento de despedir a la compañera es un desastre en todo sentido: en primer lugar porque la comisión de Fotocopiadora es un espacio abierto ganado por los estudiantes donde las decisiones siempre se tomaron democráticamente. La secretaria de Espacios no tiene de ninguna manera el derecho de despedir a los compañeros como si fuera la patronal. Fue ante este desastre político y presionados por la actitud luchadora de Lucila que se vieron forzados a pronunciarse por el mantenimiento de la compañera en su puesto de trabajo en la reunión de la Comisión Directiva.

Desde ARTEINSURRECCION asistimos a la reunión de la comisión directiva con el objetivo de discutir no sólo la defensa de nuestra compañera, sino también dos temas de fundamental importancia. En primer lugar el caso de Inés Rosa (docente de Visuales que fue despedida de su cargo de coordinadora por negarse a denunciar a un estudiante a la policía ante la presión del decano K Julio Flores) y en segundo lugar el problema de los carteles de las distintas agrupaciones que son arrancados por la gestión en Dramáticas, temas que consideramos íntimamente relacionados, debido a que ambos son casos de censura a la libertad de expresión por parte de la gestión de la universidad. Es a través de “reglamentos institucionales” que las autoridades se justifican para arrancar los carteles de las distintas agrupaciones, tapar sus murales o aplicar cualquier otro método de persecución y censura. Aunque los puntos fueron agregados al temario, el tema de Inés Rosa fue dejado para último momento, y no fue resuelto. Si bien se hizo todo lo posible por evitar la discusión del punto, se expresaron distintas opiniones al respecto. Siendo un hecho que sucedió hace dos meses, Grito Gutural decía no haberse enterado de nada, a pesar de que la mayoría de las agrupaciones del IUNA ya se habían expresado, y de la campaña sistemática de denuncia que pusimos en pie hace más de un mes en French y Yatay (donde se cursa Audiovisuales y Multimediales). Cabe destacar la escandalosa intervención de “La Cámpora” que llegó a defender al decano de Visuales diciendo que “el pedido de denuncia había sido hecho por la gestión K de la municipalidad de San Fernando”, y justificando el ataque contra Inés y contra el estudiante porque el estudiante se habría “metido a la noche a la sede, que es un espacio que depende del municipio”. A esto se suma la cobarde actitud de Grito Gutural que a los pocos minutos de comenzar la discusión comenzó a retirarse y levantó la reunión, dejando el punto para otro momento. Nosotros venimos denunciando los hechos de San Fernando como una continuidad de la política reaccionaria que tiene el gobierno K para con los activistas y luchadores. Política que se expresa a nivel nacional en la reforma antidemocrática que intenta proscribir a la izquierda de las elecciones. En este mismo sentido propusimos que “la comisión directiva del CEADI se pronuncie contra la censura y en pos de la libertad de expresión política de las agrupaciones” propuesta que fue votada positivamente sólo por nuestro compañero Luis Di Stéfano (secretario de Cultura) y recibió 5 votos en contra y una abstención por parte de Grito Gutural, quienes terminaron proponiendo que se haga una cartelera política, para evitar que los carteles sean pegados en cualquier lugar porque eso les generaba... “contaminación visual”. Aparentemente a los miembros de Grito Gutural les preocupa más la “contaminación visual” de un puñado de carteles pegados en los pasillos que la violación del derecho de libertad de expresión de los estudiantes, así como que se los denuncie a la policía por expresarse libremente.

Es intolerable que el centro de estudiantes no se pronuncie contra estos ataques por parte de la gestión hacia los estudiantes y activistas. Tenemos que hacer que todos los estudiantes del iuna se enteren de lo que pasa en nuestra universidad pasando por cursos, organizándonos de forma independiente de la gestión, el gobierno y los partidos patronales, poniendo en pie un cuerpo de delegados combativo, organizándonos mediante métodos democráctios y asamblearios, para construir un centro que sea la verdadera expresión de las necesidades de los estudiantes, y que defienda y luche por sus derechos.

-POR EL CESE INMEDIATO DE LA CENSURA Y PERSECUSIÓN A LAS AGRUPACIONES DEL IUNA

-REINCORPORACIÓN INMEDIATA Y SIN CONDICIONES DE INÉS ROSA

-PONGAMOS EN PIE UN CENTRO DE ESTUDIANTES INDEPENDIENTE DE LA GESTIÓN, EL GOBIERNO Y LOS PARTIDOS PATRONALES

-FUERA LA “BUROCRACIA” ESTUDIANTIL

ARTEINSURRECCION

Agrupación de Artistas en Lucha
mas e independientes

arteinsurreccion@gmail.com -

arteinsurreccion.blogspot.com

1° DE MAYO: DIA INTERNACIONAL DE LUCHA

2011-04-27T11:15:00.001-03:00

1° de mayo: dia internacional de lucha

por la independencia de clase y contra el intento proscriptivo de los K

TRABAJADORES BOLIVIANOS EN LUCHA POR AUMENTO DE SALARIO, ABRIL 2011.

Fue en 1890 cuando los trabajadores decidieron elegir el 1° de Mayo como un día internacional de lucha y protesta de la clase obrera, en memoria a los luchadores anarco-sindicalistas de EEUU que peleaban por la reivindicación histórica de la jornada de 8 horas, por la cual fueron condenados a muerte por la justicia de los patrones.

Mucho se dijo, décadas atrás, de la supuesta muerte de la clase trabajadora, de que la “utopía” socialista se había terminado y que solo restaba emparchar y reciclar el capitalismo para que cada vez “funcione mejor”. Sin embargo vemos, veinte años después, que es el propio capitalismo el que está en una crisis terminal, y que sólo tiene para ofrecer al conjunto de la humanidad hambre, miseria, superexplotación y desastres ecológicos. Pero quienes se levantan día tras día contra las consecuencias de esta descomposición, somos los trabajadores y los jóvenes de todo el mundo. Así lo vimos en Grecia, en Medio Oriente, en Bolivia y en Argentina a partir del argentinazo. Se trata de un proceso de recomposición de la clase obrera que viene a dar por tierra años de derrota y donde los trabajadores empiezan a hacer sus primeras experiencias de lucha.

Somos nosotros los que producimos la riqueza y ponemos en marcha el motor de toda la vida social. Pero el conjunto de los patrones se apropia de esa riqueza que les permite obtener mayores beneficios, vivir sin trabajar y perpetuarse. De allí que nuestros intereses sean no sólo opuestos sino antagónicos e irreconciliables. Para ejercer esta explotación y su dominio sobre la clase obrera, los patrones se apoyan en el andamiaje y las armas que les brinda el aparato del Estado, la burocracia sindical, los partidos patronales, las fuerzas armadas (policía y ejército) y la iglesia. Por eso, toda lucha reivindicativa y política debe partir de afirmar la independencia del Estado burgués, del gobierno y todo sector patronal.

LOS JÓVENES Y EL PUEBLO TRABAJADOR DE TUNEZ SE MOVILIZAN CONTRA LA DICTADURA DE BEN ALI, FEBRERO 2011.

GOBIERNO K: LA ALEGRIA DE LOS PATRONES

Este 1° de Mayo encuentra al país cruzado por la contienda electoral en la que el gobierno, fortalecido respecto de la oposición de derecha, se juega a la reelección de Cristina, mostrándose como el mejor garante de los intereses de los empresarios. A los ojos de los capitalistas méritos no le faltan, ya que salieron a reconocer en varias oportunidades que nunca como bajo este gobierno estuvieron mejor. Es que más allá de algunas maniobras hacia la izquierda para posar de progre, el “show” del enfrentamiento contra la patronal del campo para ver quién se queda con la torta, este gobierno viene garantizando las superganancias de los empresarios a través de la precarización laboral heredada de los 90’ y a través de la inflación, mecanismo que le permite ajustar el salario de los trabajadores de manera encubierta evitando recurrir a un ajuste explícito. Detrás de uno y otro sector patronal se encolumnan las distintas variantes de la centro-izquierda: Pino Solanas detrás de los sojeros, y Sabatella como colectora del gobierno.

El verdadero enemigo del gobierno no son las patronales del campo, sino los trabajadores y sectores populares que en el último período han salido a luchar. Así lo vimos en la lucha de los tercerizados del ferrocarril por el pase a planta, en el estudiantazo cuando salimos a pelear por más presupuesto para la educación pública, en la pelea por la tierra de los Quom en Formosa, y en tantas otras luchas. Hoy los trabajadores del petróleo demuestran que no sólo se puede salir a luchar por salarios sino también por sacarse de encima a la burocracia sindical. Pero el gobierno tiene toda una batería de elementos para frenar el avance y el cuestionamiento de los luchadores. Por ejemplo, la proscriptiva Ley Electoral que está en curso le sirve para dejar afuera un sector de influencia creciente en la vanguardia de activistas y luchadores: se trata de la izquierda independiente, sector que el gobierno nunca pudo comprar ni cooptar.

TRABAJADORES DEL CANAL DE SUEZ, EN HUELGA POR LA CAÍDA DE MUBARAK, MARZO 2011.

DEBATES EN LA IZQUIERDA

Frente a esta situación, el conjunto de luchadores independientes y las organizaciones políticas debemos dar una pelea por presentar una alternativa independiente, unitaria, clasista y de lucha para enfrentar al gobierno y su proscriptiva ley electoral, que funcione como un polo de referencia para potenciar las luchas de los trabajadores y sectores populares. Lamentablemente, esta pelea se ve frenada ya que las distintas fuerzas que integran las corrientes mayoritarias de la izquierda roja (PO y PTS), han conformado un Frente de Izquierda que sólo representa una “cooperativa electoral” que permitiría superar las internas abiertas impuestas por la ley electoral. Al mismo tiempo excluyen del Frente al Nuevo MAS por no poseer las legalidades que impone la misma ley. Es decir que las organizaciones que se reclaman independientes del Estado burgués, utilizan las armas de los patrones para dirimir posiciones entre las organizaciones de la clase trabajadora. Esta escandalosa ubicación sectaria y oportunista del PO, PTS e Izquierda Socialista, se profundiza con la decisión de excluir del acto del Día Internacional de los Trabajadores, a todas las organizaciones que no forman parte del frente electoral. En este día internacional de lucha, lo único que consiguen es dividir y fragmentar a los luchadores, reduciendo los intereses del conjunto de la clase a la presentación de los candidatos del Frente.

Desde ARTEINSURRECCION creemos que los estudiantes y futuros trabajadores del arte y la cultura debemos tomar posición y movilizarnos este primero de Mayo, levantando las banderas de la independencia de clase, llevando nuestra solidaridad a los trabajadores, ya que nuestra pelea por la educación pública, por el arte y la cultura está unida al éxito de la clase obrera.

PETROLEROS DE SANTA CRUZ, EN PARO POR MEJORAS SALARIALES, CONTRA LA BUROCRACIA SINDICAL, ABRIL 2011.

Es por todo esto que llamamos al conjunto de trabajadores, jóvenes y estudiantes, a movilizarnos este domingo 1° de Mayo a las 15hs, desde el Congreso a Plaza de Mayo, para realizar un acto que sirva como tribuna para todas las luchas en curso y contra la proscripción del gobierno K.

ARTEINSURRECCION

Agrupación de Artistas en Lucha
mas e independientes

arteinsurreccion@gmail.com - arteinsurreccion.blogspot.com

¡LEVANTEMOS UNA CAMPAÑA POLÍTICA SISTEMÁTICA POR LA RESTITUCION INMEDIATA Y SIN CONDICIONES DE INES ROSA A SU CARGO!

2011-04-13T22:35:00.000-03:00

DESTITUYEN A DOCENTE DEL IUNA POR DEFENDER A UN ESTUDIANTE

ARTE K: DE “NACIONAL Y POPULAR”… A “PATRONAL Y POLICIAL”

A partir del proceso del estudiantazo en el IUNA los luchadores conquistamos un espacio para quienes queremos organizarnos independientemente de las gestiones, el gobierno nacional y los partidos patronales. Este fue un gran paso adelante ya que veníamos de años de letargo, donde desde la creación del IUNA, el movimiento estuvo frenado por los elementos más descompuestos del peronismo de derecha y la Franja Morada, burócratas que hoy gestionan la universidad poniéndose oportunamente la camiseta de los K. Frente al proceso que permitió dar un paso más en la construcción de un movimiento estudiantil de lucha, las actuales gestiones pusieron en marcha un ataque sistemático a los luchadores, activistas independientes y organizaciones de izquierda con el objetivo de quebrar y frenar el movimiento de lucha. Este ataque no es un hecho aislado en el IUNA, sino que se enmarca en el giro conservador del Gobierno Nacional que en estas elecciones debe mostrarse como el mejor garante para las superganancias de la patronal, para lo cual se apoya en la podrida burocracia sindical que mató a Mariano Ferreyra, persigue a los luchadores, judicializa la protesta del pueblo y los trabajadores, con más de 5.000 procesados por luchar e intenta borrar a la izquierda de las elecciones mediante una ley proscriptiva que esta hecha a la medida de los partidos patronales. Todo esto también implica un paso más en el sentido de la normalización capitalista que el PJ y la burguesía en su conjunto intentan llevar adelante después del argentinazo del 2001, donde todo el régimen burgués y sus instituciones fueron cuestionadas “por el que se vayan todos” del pueblo en las calles. En el 2010, dentro del movimiento estudiantil del IUNA, estos ataques vinieron por parte de la “burocracia estudiantil” y de los profesores alineados con la gestión, quienes iban a romper las asambleas estudiantiles de base, que calumniaban y declaraban “personas no gratas de la institución” a los estudiantes que salían a luchar, y que intentaban quebrar las tomas con patotas, además de agitar a los estudiantes para que se movilizaran reaccionariamente en contra de sus propios compañeros bajo argumentos falaces.

El último ataque fue a comienzo de este año hacia un estudiante y a Inés Rosa, docente del departamento de Artes Visuales con sede en San Fernando. El estudiante había hecho un mural crítico de la gestión de Flores (decano) que en enero y con la facultad cerrada, fue tapado por la agrupación de jóvenes kichneristas “La Campora”. El ataque fue más allá cuando la misma agrupación pintó en uno de los zócalos una representación macartista de activistas del IUNA militantes de partidos de izquierda, dibujando sus nombres y el de sus organizaciones bajo la consigna “los días más felices fueron son y serán los días peronistas”. Al tiempo que la gestión destituyó a la coordinadora del área, Inés Rosa, por defender al estudiante que había vuelto a pintar el mural. La docente fue obligada por parte del decano Flores y su secretario Hilal a denunciar al estudiante a la policía. Pero como ella se negó, fue separada de su cargo de coordinadora académica a través de un Consejo Departamental por “diferencia de criterio de gestión” y “porque había necesidad de renovar”. ¿Será entonces que el cambio de criterio académico para la gestión K de Flores pasa por reprimir la libre expresión de los futuros artistas plásticos y silenciar sus ideas políticas? Al tiempo que la “renovación” ¿sería sacar a todos los docentes que defienden las libertades de los activistas y luchadores para poner en su lugar un burócrata más, o llamar a la policía en carácter de crítico de arte y autoridad académica? ¡Idea rara esta de la “felicidad peronista” a costa del silenciamiento de quienes defienden los intereses de los trabajadores y el pueblo llamando a la policía! Nada más cerca, nos parece, de la felicidad que imaginan los patrones…

Desde la juventud del nuevo MAS llamamos a organizarnos para poner en marcha una campaña política sistemática por la reincorporación sin condicionamientos de Inés Rosa, por el cese de la persecución política a los activistas y luchadores y a la izquierda independiente. Para eso llamamos a todos los estudiantes y las organizaciones políticas que intervenimos en el IUNA, a salir a denunciar y enfrentar este atropello a la libre expresión de las ideas políticas y defender la más absoluta independencia del arte para que nadie venga a imponerle al artista sobre lo que debe o no debe hablar. Por otro lado, convocamos a los trabajadores docentes y no docentes de la facultad a que tomen posición y se involucren en el asunto, brindando toda la solidaridad a la docente despedida. Esta campaña nos tiene que servir para sacarle la careta al gobierno “nacional y popular” mostrando su verdadero rostro “patronal y policial”, al tiempo que nos ayude a avanzar en la construcción de un movimiento estudiantil de lucha por el camino que abrió el estudiantazo, de manera independiente de las gestiones, el gobierno y los partidos patronales.

§ ¡NO A LA PROSCRIPCIÓN DE LA IZQUIERDA DE LAS ELECCIONES!

§ ¡CIERRE INCONDICIONAL DE LAS CAUSAS DE TODOS LOS LUCHADORES!

§ ¡LUCHEMOS CONTRA LA PERSECUCION POLÍTICA DEL GOBIERNO K!

§ ¡LEVANTEMOS UNA CAMPAÑA POLÍTICA SISTEMÁTICA POR LA RESTITUCION INMEDIATA Y SIN CONDICIONES DE INES ROSA A SU CARGO!

ARTEINSURRECCION

Agrupación de Artistas en Lucha
mas e independientes

arteinsurreccion@gmail.com - arteinsurreccion.blogspot.com

FRENTE A LA PERSECUCION POLITICA Y LA PROSCRIPCION A LA IZQUIERDA DE LAS ELECCIONES

2011-04-07T09:59:00.003-03:00

¡DEMOS BATALLA CONTRA LA PERSECUCION A LOS LUCHADORES Y LA PROSCRIPCION DE LA IZQUIERDA POR PARTE DEL GOBIERNO K!

Normalización “nacional y popular” al servicio de los patrones

Luego de la muerte de Kirchner, el gobierno de Kristina ha dado un paso más en el sentido de la normalización capitalista y pro-patronal del país, tarea que el PJ vino llevando desde el 2001 a partir de que todo el régimen burgués y sus instituciones (dirigencia, parlamento, figura presidencial, etc) fueran cuestionadas por el pueblo, quedando al borde del colapso. Esta normalización que fue hecha a través de la cooptación y la represión de los movimientos sociales y apropiándose de las banderas históricas de los Derechos Humanos, da un nuevo giro conservador en el presente año electoral buscando posicionar a Kristina como mejor garante de las superganancias de los empresarios. Este giro reaccionario implica un ataque hacia los sectores populares y de trabajadores en lucha, en particular contra la izquierda “roja” y otros sectores que no se han dejado cooptar ni comprar y que se mantienen independientes de la descompuesta burocracia sindical de la CGT y la CTA.

Este giro conservador es también una respuesta del gobierno a un proceso estructural de largo alcance: la recomposición de la clase obrera. Se trata de una nueva generación de jóvenes activistas que hace sus primeras experiencias de lucha con un fuerte sentido reivindicativo, antiburocrático y antipatronal. Esta nueva generación que no carga con las derrotas de la clase obrera de los 80’ y 90’ se forja y se nutre de la experiencia del “Argentinazo”, y encuentra una bandera en la experiencia militante y de vida de Mariano Ferreyra. Pero la lucha independiente se ha dado no sólo entre los trabajadores y los sectores populares, sino también entre los estudiantes, como lo vimos durante el “estudiantazo”. Estos trabajadores y estudiantes que salen a luchar, que cuestionan los grandes baluartes de los capitalistas tomando fábricas, universidades y las tierras para vivienda, como en Soldati, son el principal enemigo del gobierno y los patrones, y no el “fantasma de la derecha” que agitan los medios oficialistas.

El “abanderado” de los derechos humanos proscribe a la izquierda y persigue a los luchadores

Para llevar adelante la normalización capitalista, el gobierno busca, por un lado, dejar afuera de las elecciones a la izquierda independiente que es un sector de creciente influencia en las luchas obreras, populares y estudiantiles. Lo hace a través de una ley electoral antidemocrática que impone condiciones leoninas a los partidos más pequeños, como son: el número de adhesiones y afiliaciones que se necesitan para poder presentarse y el gran filtro de las internas abiertas, donde cada organización tiene que sacar 350.000 votos para presentar un candidato nacional en octubre. Las condiciones proscriptivas son tales que, de cumplirse, sería la primera vez desde la vuelta a la democracia que un partido político no pueda presentarse a elecciones. El PJ y la UCR se dan la mano en el intento por borrar del mapa a la izquierda, contando para eso con los millones de las empresas, el aparato y las instituciones del Estado que son utilizados para la campaña electoral y la compra de votos.

No sólo en el terreno de las elecciones se manifiesta esta política reaccionaria. La vemos también en el intento de silenciar a los trabajadores a través de la burocracia sindical y la judicialización de los activistas, y además en la persecución política que se lleva adelante en los lugares de estudio. Por ejemplo, en el IUNA, durante el estudiantazo los activistas fuimos objeto de las calumnias, censuras y persecución política que llevaban adelante las gestiones, consejeros estudiantiles y agrupaciones afines al kirchnnerismo y la UCR (Grito Gutural, Hugo del Carril, La Cámpora). Además, están los once compañeros con causas abiertas por la toma del ministerio de Educación, uno de los cuales estudia en el IUNA.

A principio de año, en la sede de Artes Visuales de San Fernando una docente fue destituida de su cargo de coordinadora por negarse a presentar una denuncia policial contra un estudiante que había realizado un mural crítico hacia la gestión K de Visuales (decano Julio Flores). Fueron las agrupaciones kirchnneristas quienes taparon el mural y pintaron sobre el zócalo los nombres de compañeros militantes de izquierda y sus respectivas organizaciones. Desde ARTEINSURRECCIÓN repudiamos este ataque contra el compañero de San Fernando y la docente destituida, así como también la política macartista de los agentes del gobierno K.

Avancemos por el camino de la lucha independiente del gobierno y los patrones

La experiencia de los tercerizados del ferrocarril y el propio estudiantazo demostraron que podemos conquistar nuestras reivindicaciones a través de la lucha independiente del gobierno, los partidos patronales y las gestiones. Este año se nos plantea a los luchadores la tarea de salir a dar batalla contra el gobierno, poniendo en pie una campaña sistemática de denuncia contra la proscripción de la izquierda y el ataque a los luchadores. Al tiempo que damos la pelea por un Frente Clasista que sea la expresión política de miles de trabajadores y estudiantes, y permita potenciar todas sus luchas. En el mismo sentido, los estudiantes del IUNA debemos exigir el cese de la persecución política y la restitución inmediata y sin condiciones del cargo a la docente de Visuales Inés Rosa.

§ ¡NO A LA PROSCRIPCION DE LA IZQUIERDA DE LAS ELECCIONES!

§ ¡POR UN FRENTE CLASISTA QUE DE EXPRESIÓN Y POTENCIE LAS LUCHAS OBRERAS Y ESTUDIANTILES!

§ ¡CIERRE INCONDICIONAL DE LAS CAUSAS DE TODOS LOS LUCHADORES!

§ ¡POR LA RESTITUCION INMEDIATA Y SIN CONDICIONES DE INES ROSA!

§ ¡LUCHEMOS CONTRA LA PERSECUCION POLÍTICA DEL GOBIERNO K!

CONVOCAMOS A TODOS LOS ESTUDIANTES DEL IUNA A LA JORNADA ARTÍSTICA POR LA REICORPORACION DE INES ROSA, ESTE VIERNES 8/04 A LAS 17HS EN LA SEDE PINZON DE ARTES VISUALES, AV. REGIMIENTO PATRICIOS 730.

ARTEINSURRECCION

Agrupación de Artistas en Lucha
mas e independientes

arteinsurreccion@gmail.com

arteinsurreccion.blogspot.com

¡VIVA LA LUCHA DE LOS PREUNIVERSITARIOS POR LA DEMOCRATIZACIÓN!

2011-04-06T01:19:00.000-03:00

¡VIVA LA LUCHA DE LOS PREUNIVERSITARIOS POR LA DEMOCRATIZACIÓN!

“Lo que pedimos de fondo es
un Consejo Directivo, tanto para
el Pelle como para el Nacional”

Entrevistó Wino de Tinta Roja

Al cierre de esta edición, el colegio preuniversitario Carlos Pellegrini fue tomado por los estudiantes. Frente a los ataques del Consejo Superior a los preuniversitarios, que también afectan al Nacional Buenos Aires, se realizó una movilización en conjunto de los estudiantes de ambos colegios a la sesión del Consejo Superior. Ante la falta de respuesta, los estudiantes del Pelle decidieron en asamblea la toma del colegio. Entrevistamos a Anita, de la Lista 39, presidenta del Centro de Estudiantes del Carlos Pellegrini.

SoB: Contános cómo empezó el conflicto.

Anita: El conflicto se retoma con la entrada de nuevas autoridades. No sólo es por el reclamo de la democratización, que viene desde hace mucho tiempo, sino que hay una serie conflictos puntuales que están afectando al Pelle. Hay conflictos con las designaciones docentes porque no hay carrera docente, entonces nos preocupa como estudiantes, porque no sabemos los criterios que se utilizan para la designación de docentes. También hay conflictos con los no-docentes. Y sobre todo hay problemas con el Centro de Estudiantes, por las trabas que se le está poniendo, sanciones que se le pone a la gente que baja a asambleas. Es una línea de las autoridades de la mano del Consejo Superior, de venir a profundizar la privatización y de aplastar un proyecto académico donde el Centro de Estudiantes juega un rol muy importante.

SoB: ¿Cómo se llega a la toma?

Anita: A la toma se llega como última medida, después de reuniones con el Rector donde firma actas que luego no cumple. También después de intentar presentar estos problemas en el Consejo Resolutivo y que la UTE-CTERA directamente vote en contra de tratar estas problemáticas en el único órgano medianamente “democrático” que tenemos. Y en base a la falta de respuestas del día de hoy en la sesión del Consejo Superior. Por eso vemos la toma como la última medida de fuerza.

SoB: ¿Cómo creés que sigue esto?

Anita: Estamos esperando que haya algún tipo de respuesta, aunque no lo vemos muy probable en base a la política que vienen teniendo las autoridades. Creemos que esto no es casualidad sino que está ligado a los intereses del Consejo Superior que gobierna nuestra escuela y se ven materializados en estas autoridades, que nos demuestran día a día que no defienden la educación. Nosotros necesitamos que los intereses que gobiernan el colegio sean los de los que defendemos la educación. Por eso lo que pedimos de fondo es un Consejo Directivo, tanto para el Pelle como para el Nacional, de la mano de ser una unidad académica y tener voz y voto en el Consejo Superior.

http://tintarojacnba.blogspot.com/

Manifiesto Comunista (Manifestoon)

2011-02-16T01:30:00.000-03:00

POR EL CAMINO QUE ABRIO EL ESTUDIANTAZO... ¡INGRESO IRRESTRICTO PARA QUE ENTREN TODOS!

2011-02-04T01:28:00.003-03:00

POR EL CAMINO QUE ABRIO EL ESTUDIANTAZO

¡INGRESO IRRESTRICTO PARA QUE ENTREN TODOS!

¿QUÉ FUE EL ESTUDIANTAZO?

Después de años de soportar la desfinanciación y el vaciamiento sistemático de la educación pública, los estudiantes nos rebelamos conjuntamente contra las pésimas condiciones de cursada. Así fue como, durante la segunda mitad del año pasado, los estudiantes secundarios, terciarios, de la UBA y el IUNA aunamos nuestros reclamos por una educación digna bajo la consigna “Macri y Kirchner desfinancian la educación pública”. Ante el colapso de la situación edilicia, los estudiantes dijimos basta y decidimos asumir el rol protagónico, accionar directamente, sin intermediarios ni representantes, para transformar nuestra realidad. A través de cortes de calle, movilizaciones, y distintas tomas de nuestros lugares de estudio (en el IUNA fueron cinco sedes y el rectorado), conseguimos dos edificios en alquiler y el compromiso de compra de otro para todo el IUNA (11.000 m² en total). Todas estas medidas de lucha que llevamos adelante fueron tomadas a través de nuestras instancias de democracia directa: Asambleas de Base, coordinadoras como la Asamblea Interestudiantil y la CUES, etc.

Sin embargo, este camino no fue fácil de construir. Debimos enfrentarnos a la mayoría de los consejeros docentes y estudiantiles, y a las gestiones, con sus funcionarios y decanos, que de manera conjunta aplicaban la política del gobierno nacional de romper nuestras asambleas, perseguir y amedrentar a los estudiantes en lucha, deformar la democracia de las bases a través de plebiscitos truchos cuyo único objetivo era impedir el debate, enfriar la lucha y dividir al estudiantado. Aún así, no pudieron quebrar en ningún momento al movimiento. El impulso del estudiantazo generó una nueva camada de activistas que supo apoyarse en los sectores en lucha y confiar en sus métodos y su fuerza.

NUESTRA ORGANIZACIÓN

Al calor de este rico proceso, surgimos como ARTEINSURRECCION (Agrupación de Artistas en Lucha), interviniendo activamente en el estudiantazo con una clara perspectiva: luchar por la independencia política, no sólo de las gestiones de las distintas facultades, sino también de los gobiernos actuales de Macri y Kirchner, y los partidos patronales financiados por los grandes grupos económicos (PJ, UCR, etc). Además, peleando fuertemente por que este movimiento se reconozca como un todo, con intereses, métodos y aliados comunes, enfrentando a un mismo enemigo para lograr así la unidad del movimiento estudiantil.

En este mismo sentido, desde nuestra agrupación apuntamos a la construcción de artistas comprometidos con la realidad social y política, capaces de cuestionarla y transformarla, siendo sujetos críticos que no se conformen con lo que les dicen que es posible. Para eso creemos necesario romper la “caja de cristal” y que la realidad entre al IUNA, al mismo tiempo que el conjunto de la sociedad se apropie de todo lo que somos capaces de producir.

Por todo esto, nuestra lucha no es sólo por la defensa de la educación pública, sino también por el acceso de los trabajadores y el pueblo al arte y la cultura, a la vez que abrazamos sus luchas y reivindicaciones, tales como el juicio y castigo a los asesinos de Mariano Ferreyra, el apoyo a los trabajadores tercerizados del ferrocarril, la lucha del movimiento de mujeres, la lucha de los sectores oprimidos por vivienda digna, entre tantas otras causas que tomamos como propias.

HACIA DÓNDE VAMOS

Levantando las banderas de la independencia política y la unidad del movimiento estudiantil, creemos que hay que avanzar en nuestros reclamos y en la organización del movimiento estudiantil en lucha. Puntualmente, en nuestro departamento de Artes Multimediales del IUNA, está planteado organizar el Centro de Estudiantes, convocando a elecciones durante la primera mitad del año. Y apoyándonos en lo conseguido gracias a la lucha, entendemos que hay que salir con todo a dar la pelea para que nadie se quede afuera de la universidad pública, exigiendo: curso de ingreso irrestricto, democratización de los órganos de cogobierno, edificio único y mayor presupuesto para todo el IUNA, reforma de los planes de estudios, departamentalización de las áreas transdepartamentales, más franjas horarias y cátedras paralelas.

· ¡SUMATE A LA CAMPAÑA POR EL INGRESO IRRESTRICTO EN TODOS LOS DEPARTAMENTOS PARA QUE TODOS ENTREN AL IUNA!

· ¡POR UN MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE LUCHA UNIFICADO, INDEPENDIENTE DE LAS GESTIONES, DEL GOBIERNO Y DE LOS PARTIDOS PATRONALES!

· ¡POR EL TRIUNFO DE TODAS LAS LUCHAS DE LOS TRABAJADORES Y DE LOS SECTORES POPULARES!

· ¡JUICIO Y CASTIGO A LOS ASESINOS DE MARIANO FERREYRA! ¡CARCEL A PEDRAZA! ¡EL GOBIERNO ES RESPONSABLE!

EL CPU DEJA AFUERA AL 80% DE LOS INGRESANTES

¡INGRESO IRRESTRICTO PARA QUE ENTREN TODOS!

La educación universitaria es cada vez más restrictiva. Casi todos los establecimientos universitarios públicos tienen cursos de ingreso que dejan afuera del acceso a la educación a la mayoría de los aspirantes. Se trata de un mecanismo elitista que se generaliza a partir de la neoliberal LES, ley que pone al mismo nivel la educación pública y la privada, al tiempo que establece la educación como un servicio y no como un derecho que debe ser garantizado.

El CPU de Artes Multimediales impone condiciones muy duras a los ingresantes. Se trata de dos meses concentrados que no sólo requieren del tiempo de cursada, sino también mucho tiempo más para desarrollar los trabajos prácticos. A esto hay que sumarle lo que sale bancar el curso (impresiones, cámara de fotos, computadora, materiales para el pre-libro, fotocopias, etc). Es un filtro más que se suma a la falta de espacio, de equipamiento, de horarios, las cátedras únicas y los planes de estudio que no se ajustan a las necesidades de los estudiantes. Aquellos que tienen que estudiar y trabajar al mismo tiempo son los que más sufren estas condiciones precarias. Las consecuencias de todo esto son críticas: alrededor del 80% de los ingresantes se quedan afuera y en siete años de existencia la carrera no tiene ningún egresado. Estas condiciones se repiten en cada una de las carreras del IUNA.

Creemos que la educación pública y artística no puede ser para unos pocos ni para los “mejores”, tiene que ser para los trabajadores y el pueblo. La excusa de que el CPU asegura la “excelencia académica” esconde la realidad: una política de vaciamiento sistemático de la educación pública, iniciada desde la dictadura y continuada por los sucesivos gobiernos hasta el actual, Macri y Cristina incluidos. De ahí que en 2010 los estudiantes de Capital, Córdoba, Neuquén y otras provincias, nos rebeláramos ante la situación de ahogo presupuestario y crisis edilicia. Fruto de ese proceso, los estudiantes de multimedia empezamos a organizarnos, a discutir en nuestras asambleas de base, y de este modo exigir que el CPU fuese a doble turno, propuesta que partió de la agrupación y que fue tomada como propia por los estudiantes. A pesar de las negativas de la gestión y la defensa acérrima de la gestión por parte de nuestros consejeros estudiantiles, pudimos conquistar la doble franja horaria.

No se trata de eliminar los contenidos introductorios sino de que los mismos sean parte de la carrera. En el IUNA de Visuales, por ejemplo, el ingreso consiste en dos semanas de cursada donde uno conoce de qué van la carrera y las distintas orientaciones. Desde ARTEINSURRECCION, creemos que hay que profundizar el camino que se abrió con el estudiantazo, afirmando las banderas de la independencia política de las gestiones, del gobierno y de los partidos patronales, apostando a la construcción de un movimiento estudiantil de lucha, para salir a pelear por el ingreso irrestricto y que nadie se quede afuera de la educación pública.

ARTEINSURRECCION

Agrupación de Artistas en Lucha

arteinsurreccion@gmail.com

arteinsurreccion.blogspot.com

Formación #01

2011-02-03T02:58:00.000-03:00

Folleto #01: Introducción al Marxismo

¡MOVILICÉMONOS PARA FRENAR LA ESCALADA REPRESIVA!

2010-12-27T21:05:00.001-03:00

¡Movilicémonos para frenar la escalada represiva!

Toda la solidaridad con los compañeros detenidos del PO

Desde ARTEINSURRECCION queremos repudiar la ofensiva del Gobierno Nacional sobre los luchadores populares, los trabajadores y las organizaciones de izquierda. En una nueva escalada represiva, luego de la patota de la burocracia sindical de Pedraza que mató a nuestro compañero Mariano Ferreyra, las acusaciones infundadas hacia los partidos de izquierda por los disturbios de Constitución del día 23, y la proscriptiva ley electoral que quiere dejar afuera de las elecciones a toda la izquierda y que habilita a que sólo los grandes aparatos de los partidos patronales puedan presentarse (PJ,UCR), se suma la detención de dos compañeros del Partido Obrero. Al mismo tiempo que el gobierno de Cristina anuncia que “no reprimirá” la protesta social desarmando a la policía, criminaliza a los estudiantes que participaron de la toma del Ministerio durante el Estudiantazo y a los trabajadores que luchan, proscribiendo a su vez sus organizaciones. Para detener esta ofensiva reaccionaria, lograr el triunfo de los trabajadores tercerizados y exigir juicio y castigo para los autores políticos y materiales del crimen de Mariano Ferreyra, llamamos a todos los sectores democráticos, populares y organizaciones políticas, estudiantiles y de DDHH a movilizarnos este martes 28 de diciembre a las 17hs desde Corrientes y Callao hasta Plaza de Mayo.

· ¡Libertad inmediata y sin condiciones a OMAR MARINO y JORGE HOSPITAL!

· ¡Pase a Planta Permanente de todos los tercerizados! ¡Reincorporación de todos los despedidos!

· ¡Juicio y castigo para los responsables políticos y materiales del crimen de Mariano Ferreira!

ARTEINSURRECCION

Agrupación de Artistas en Lucha

arteinsurreccion@gmail.com

arteinsurreccion.blogspot.com